138 Dislokationswogen. 



häuser und Rettungsboote zerschlugen, wie auf dem Cunarddampfer „ümbria" 

 am 26. Juli 1887 in 50 » 50' N., 27 <> 8' W., wo es zwei solcher Wogen waren. 

 Der Kabeliämpfer „Faraday" sah in 46" 11' N., 27» 53' W. die Woge „gleich 

 einer Linie von hohem Land am Horizont etwa 5 Minuten", bevor sie von 

 Nordwesten her auf ihm niederbrach. In diesen Fällen würde man die steilen 

 Böschungen an der Miniakuppe in 53° 21' N., 35 <* 10' W. oder der Faraday- 

 kuppe in 49° 41' N., 29° 10' W., die beide vulkanischer Natur sind, als Ur- 

 sprungsgebiete vermuten können." Dunkler ist die Herkunft der drei Riesen- 

 wellen, die Kapitän Petersen, Führer der deutschen Bark „Pionier", am 23. Mai 

 1897 im Südatla^tischen Ozean (12° 30' S., 11° 18' W.) aus Südwesten heran- 

 f ollen sah, während der Wind ganz schwach aus Nordwesten wehte und nur 

 eine ganz leichte Dünung aus Westsüdwesten lief^). 



Ungleich häufiger sind diese zerstörenden Wogen an den Küsten, und 

 schon im Altertum von den Gestaden des Mittelmeers mehrfach beschrieben. 

 Fürchteten doch die Alten nicht ohne guten Grund den Meeresgott Poseidon 

 zugleich als Erderschütterer, der in seinem Zorn ihm mißliebige Küstenstädte 

 in die Fluten versenken konnte. „Man dachte sich," sagt Preller^), „die 

 Erde auf dem Meere ruhend und von diesem getragen," eine Vorstellung, 

 welche der insularen Natur Griechenlands sehr wohl entfließen konnte. Daher 

 Poseidon der Gott, der die Erde trägt {-(airflyoi;), aber sie auch bis auf den 

 Grund erschüttert (^wooiYaio?, zetdyiQ'iuv, Ttstpaioc). i 



Schon K. E. V o n H o f f 3) hat eine Reihe von Angaben alter Schriftsteller 

 über diese Wogenbildungen des Mittelmeeres gesammelt. Die interessantesten 

 sind folgende zwei Berichte, weil sie wichtige Einzelheiten enthalten. 



Im sechsten Jahre des peloponnesischen Krieges (425 v. Chr.), erzählt 

 Thucydides (III, 89), wurden die Peloponngsier durch das Auftreten gewaltiger 

 Erdbeben in ganz Griechenland von der Wiederholung der gewohnten Invasion 

 Attikas zurückgehalten. Während die Erdstöße fortdauerten, überschwemmte 

 die Sse einen Teil der Stadt Orobia (auf Euböa an der Straße von Talanti), 

 nachdem sie sich von dem damaligen Lande zurückgezogen und eine Woge 

 gebildet hatte; einen Teil behielt dann das Meer unter Wasser, den anderen 

 ließ es frei, so daß jetzt Meer ist, wo früher Land war. Auch viele Menschen 

 kämen um, soweit sie nicht rechtzeitig auf höheres Land flüchten konnten. 

 Auf der Insel Atalante (beim Opuntischen Lokris) erfolgte eine ähnliche Über- 

 schwemmung, welche die dortigen Befestigungen der Athener zerstörte und 

 von zwei aufs Land gezogenen Schiffen eines hin wegspülte. Auch auf der 

 Insel Peparethos (heute Skopelos, nördlich von Euböa) wurde ein „Zurück- 

 weichen der Welle" beobachtet, „aber kein Überfluten", während ein Erdstoß 

 einen Teil der Stadtmauer, sowie das Rathaus und ein paar andere Gebäude 

 umwarf. Den Grund für alles dies sieht Thucydides darin, daß, wo der Erd- 

 stoß am heftigsten erfolgte, er dort das Meer zurückdrängen und beim plötz- 

 lichen Zurückwogen des letzteren die Überflutung nur um so gewaltsamer 

 machen mußte. Ohne Erdbeben, sagt er, scheine ein solches Phänomen ganz 

 unerklärlich. — Partsch*) fügt nach anderen alten Quellen noch hinzu, 

 daß die beschriebene Woge auf dem flachen südlichen Ufersaum des maHschen 

 Golfes die größten Verheerungen anrichtete. Die Orte Skarpheia, Thronion, 

 sowie die Thermopybn und Daphnus litten vorzugsweise. 



Der zweite Bericht, von Ammianus Marcellinus (rer. gest. 26, 10, 15 — 18), 

 bezieht sich auf zwei solche Katastrophen, die am 24. August 358 und 21 Juli 365 



1) Ann. d. Hydr. 1898, S. 12. 



*) P r 8 11 e r, Griech. Mythologie I, 3, S. 469. 



3) Natürl. Veränd. der Erdoberfl. IV, 1', Chronik der Erdbeben, Gotha 1840. 



*) Phys. Geogr. von Griechenland, S. 322. 



