Verbreitung in der Nordsee und im Kanal. 175 



liegt einer minder ausgeprägten Undulation am 17. September 1885 in 

 Ijmuiden zugrunde; hier bewirkte auch eine Sturmflut am 21. Oktober 1874 

 seebärartige Pcndelungen von 25 Minuten Periode und 2.3 m Amplitude. 



Wenn wir nun zu den Buchten am Britischen Kanal übergehen, so 

 muß zmiächst offen gelassen werden, ob die nach der Krakatauexplosion 

 an drei Stellen registrierten Wogen durchaus als freie Eigenschwingungen 

 der betreffenden Hafenbuchten gelten sollen, oder ob sie ihre Periode 

 aus der Sundastraße mitgebracht haben (S. 148). Für die letzte Deutung 

 kommt Devonport mit 64 Minuten ernstlich in Betracht; Cherbourg mit 

 36 Minuten und Havre mit 33 Minuten sind nur halb so groß. Um das 

 Problem zu lösen, braucht nur festgestellt zu werden, ob derartige seiches- 

 artige Undulationen auch sonst von den genannten Pegeln registriert sind 

 und welche Periode sie besitzen. Für Cherbourg könnte an eine uninodale 

 Resonanz der Reede innerhalb der berühmten langen Mole gedacht werden ; 

 die Berechnung ergibt mit l = 5200, p = 15.3 m bei Hochwasser und 

 bß = 0.5 genau 36 Minuten. Dagegen ist bei Havre und bei Devonport 

 die schwingende Wassermasse sehr schwierig zu definieren. Dasselbe gilt 

 übrigens von den gleichzeitig in* Rochefort (mit < = 55 Minuten) und 

 Socoa {t = 39 Minuten) beobachteten Wogen: Rochefort liegt weit im 

 Lande an einem Flusse und Socoa an einer kleinen Bucht von 2 km Breite, 

 also mit viel kürzerer Eigenschwingimg. Hier liegen vielleicht Fälle vor 

 für die von Harris angenommenen Schelfseiches, indem die Wasser- 

 masse der ganzen Küstenbank (mit l = 11 bis 12 km, 7) = 40 bis 50 m) 

 ungefähr die verlangte Periode annehmen könnte. Auch hier wäre es 

 sehr leicht, die reichlich vorhandenen Pegelaufzeichnungen einmal genauer 

 daraufhin zu durchmustern. 



Von den britischen Küsten ist noch eine ganze Reihe solcher Spiegel- 

 schwankungen bekannt, aber auffallenderweise keine aus dem letzten 

 halben Jahrhundert. David Milne^) hat die älteren Vorkommen ge- 

 sammelt und uns so die Beschreibung einiger ganz typischer Seebären 

 überliefert. In Plyraouth waren sie einst unter dem Namen des Boar 

 bekannt und konnten, wie am 31. Mai und 8. Juni 1811 nach Luke 

 Howards Bericht, als Wogen von 2 bis 2^/3 m Höhe den vor Anker 

 liegenden Seeschiffen recht empfindliche Beschädigungen beibringen. 

 Milne kennt nicht nur Seiches aus den Riasbuchten des Südens (Mil- 

 ford Haven, Falmouth, Fowey, Plymouth, Penzance) und den Liman- 

 häfen von Weymouth, der Themse und Whitby, sondern auch aus der 

 Mündung des Severn und der des Liffey bei Dublin ; ausführlicher schildert 

 er eine Reihe von Seebären vom 5. bis 8. Juli 1843, die, von Gewitterböhen 

 hervorgerufen, teils an den Küsten von Com wall und Devonshire, teils 

 in den schottischen Föhrden an der Ostküste von Dunbar g,n bis hinauf 

 zu den Shetlandinseln auftraten. Die Undulationen zeigten Höhen von 

 mehr als 1 m und in den meisten Fällen Perioden zwischen 10 und 15 Mi- 

 nuten; doch sind genauere Messungen der Zeiten leider unterblieben. 

 Später hat dann nur noch A i r y 2) solche Undulationen aus Swansea 

 und Bristol erwähnt: in beiden Fällen wird der Hochwasserteil der Gezeiten- 

 kurve durch Seiches von 15 bis 20 Minuten Periode gekennzeichnet. Da 



1) Trans. R. Soc. Edinburgh 1844, Bd. 15, p. 609 f. 

 ') Tides and Wavea Fig. 42 und 43, Text § 478. 



