Gezeiten des arktischen Mittelmeers. 323 



D a w s o n ^) hat diese Dinge einmal näher untersucht, indem er die Monate 

 August und September ins Auge faßte, wo Perigäum und Apogäum mit 

 VoU- und Neumond zusammenfallen. Er fand so für St. John, N.Br., als 

 Hubhöhen in Meter: 



Springtiden des Perigäum 8.26 ^y^«: _ o oß 



„ Apogäum 6.20 / i • — • 



Apogäum 6.20 



im Mittel 7.23 ) j^.^ = i 92 



Nipptiden bei mittlerem Wasserstand .... 5.31 j 



Das gleiche Verhalten fand sich bei Sackville im Cumberlandbecken am 

 Nordostende der Fundybai, wo die beiden Differenzen 14.69 — 10.84 = 3.85 

 und 12.76—9.07 = 3.69 m wurden. 



8. Die dritte Differenzenreihe der Kl — 0° gibt für die Eintags- 

 tiden die Verspätung, oder bei negativem Vorzeichen: Verfrühung an, 

 um welche die Eintagsspringtide der größten Monddeklination folgt. 

 Dieses Eintagstidenalter erhält man durch Multiplikation der 

 {Kl — O') mit 0.038 oder Division durch 26.35". Welche großen Unter- 

 schiede zeigen in dieser Hinsicht die einzelnen Orte der nordamerikanischen 

 Küste: vom grönländischen Godthaab mit 1.8 Tagen südwärts zunächst 

 eine langsame Verminderung dieses Alters bis auf fast Null in Neuyork, 

 dann eine Verfrühung, die in Wilmington 1.5 Tage erreicht; in Per- 

 nambuco wieder eine sehr starke Verspätung um 5.3 Tage, die in Kio 

 Janeiro und Montevideo abnimmt auf 2.4 Tage, aber in Buenos Aires 

 nochmals auf 6.3 Tage anwächst: was bedeutet, daß die Eintagsspringtide 

 mit dem Durchgang des Mondes durch den Äquator fast zusammenfällt, 

 wo die Deklination also Null wird. In Südgeorgien und den Falklandinseln 

 ist die Verspätung wieder nur 1 V4 Tage, auf den Süd-Orkneys gar nur 

 0.6 Tage. In Kapstadt haben wir die sehr beträchtliche Verfrühung von 

 4.5 Tagen, an den europäischen Küsten hält die Verspätung sich bei 4 Tagen. 



Alle die in dieser Charakteristik aufgeführten örtlich so sehr schwan- 

 kenden zeitlichen Verschiebungen lassen sich dem Verständnis nur so 

 näher führen, daß wir Interferenzen annehmen, die auf Reflexen und 

 Durchkreuzungen gleichphasiger Teiltiden beruhen. 



Wie alle Nebenmeere, so nehmen auch die atlantischen in Hinsicht 

 auf ihr Gezeitensystem im wesentlichen eine unselbständige Stellung ein. 

 Wenn auch sicherlich die drei größeren Mittelmeere des atlantischen 

 Gebiets ihre eigenen Tiden entwickeln, so treten diese doch an Intensität 

 zumeist stark zurück gegenüber den aus dem benachbarten Ozean emp- 

 fangenen; immerhin wird es sich empfehlen, solchen Spuren selbsterzeugter 

 Tiden in den Nebenmeeren mit besonderer Sorgfalt nachzugehen, soweit 

 dies zurzeit überhaupt möglich ist. Im Mittelländischen Meer werden 

 wir sie sogar sehr beträchtlich entwickelt finden. Aber auch die Tiden 

 ozeanischen Ursprungs zeigen hier mannigfache örtliche Abwandlungen, 

 und diese näher zu kennzeichnen, ist schon eine weniger schwierige Aufg-^?. 



Wie weit in dem größten der atlantischen Nebenmeere, dem Ark- 

 tischen Mittelmeer, eigene Tiden auftreten, ist zurzeit noch nicht 

 zu sagen. Die sehr unzureichenden Beobachtungen lassen die arktischen 



^) Journ. R. Astron. Soc. o£ Canada 1907, p. 216. 



