Geschichte der Stromtheorieen. 443 



blickt man zurück, so ist das Feld mit Trümmern aufgegebener Theorieen 

 bedeckt. 



Die frühsten Versuche beschäftigen sich mit der Ursache der damals 

 angenommenen (tatsächhch aber nicht vorhandenen) allgemeinen Be- 

 wegung der Meeresgewässei; nach Westen, welche bei einzelnen Autori- 

 täten geographisch nicht einmal auf die Tropenzone beschränkt wurde, 

 wie z. B. Varenius den Labradorstrom, sowie eine angeblich in der Ma- 

 gellanstraße nach Westen gehende Strömung als Beweise für diese allge- 

 mein tellurische Erscheinung aufführt. K e p 1 e r war wohl der Bedeu- 

 tendste, obschon keineswegs der erste, der (1618) sie auf die Rotation 

 der Erde zurückführte, indem er sagte (Opera omnia ed. Frisch, vol. VI, 

 p. 180), daß der Mond die trägen, zurückbleibenden Gewässer nach Westen 

 zurückzöge , während die Erde sich darunter hinweg nach Osten drehe. 

 Daß nicht bloß der Mond, sondern das Himmelsgewölbe als solches, als 

 das primum mobile dieser Strömung auftrete, indem es das Wasser bei 

 seiner Drehung nach AVesten hin mit sich schleppte, behaupteten schon 

 die großen Entdecker, und noch bei dem sonst sehr gelehrten Jesuiten 

 R i c c i o 1 i (1672) findet sich diese den Satzungen des Kopernikus wider- 

 sprechende Ausdrucks weise. Varenius verzichtete ganz auf eine 

 Erklärung dieser großen Westströmung, da ihm keine der erwähnten 

 Theorieen, auch nicht die Wirbeltheorie des Cartesius, genügte; während 

 der sonst sehr klar bückende Isaac Vossius^) noch eine originelle 

 Modifikation der Keplerschen Ansicht gibt. 



Eine solche kosmische Erklärung der Äquatorialströmung taucht noch 

 späterhin öfter auf, bis tief ins 19. Jahrhundert hinein, wo 1874 der russi- 

 sche Kapitän z. S. Schilling sogar den Gedanken ins einzelne aus- 

 baute, daß Sonne und Mond keine Flutwelle, sondern einen zu- 

 sammengesetzten Apparat von Strömungen im Meer wie in der Luft er- 

 zeugten. Seine (übrigens vielfach recht dunkle) Theorie ist aber ganz und 

 gar nicht mit den Tatsachen in Einklang zu bringen, insofern doch die 

 starken und verhältnismäßig raschen Änderungen der DekUnation des 

 Mondes sehr erhebhche Verschiebungen solcher AVestströmungen zwischen 

 28" N. und S. B. zur Folge haben müßten 2). — Anders ist der Standpunkt 

 Ed. Schmidts (Mathem. u. phys. Geogr. II, 137 f.) und M u n c k e s 

 (Art. Meer im neuen Gehler). Beide sind der Ansicht, daß unter dem 

 vom Monde hergestellten Flutelhpsoid eine Ausgleichströmung zwischen 

 den Tropen- und Polarregionen auftreten müsse: an der Oberfläche vom 

 Äquator polwärts (vom höheren nach dem niederen Niveau), am Meeres- 

 boden umgekehrt von den Polen zum Äquator hin. Diese meridionalen 

 Ströme sollen dann durch die ablenkende Kraft der Erdrotation auf der 

 nördUchen Halbkugel nach rechts, auf der südhchen nach links abgedrängt 

 werden und so die äquatoriale Westströmung oder, wie Muncke sie nennt, 

 „den Äquinoktialstrom" erzeugen. Man begegnet bei beiden Physikern 

 zum ersten Male einer Würdigung dieser ablenkenden Kraft der Erd- 

 rotation, welche aUe Bewegungen auf der Erdoberfläche beeinflußt. Doch 

 beschränken noch beide den Eingrift' derselben auf die meridionalen Be- 



^) Siehe die Reproduktion in Günther, Geophysik II'', 513. 

 ^) Baron N. Schilling, Die beständigen Strömungen in der Luft und im 

 Meere, Berlin 1874. 



