520 I^i® Wirkung des Windes. 



Gescliiclitliches. — Unter den älteren Theoretikern begegnet 

 man selir früh, schon einer Unterscheidung von eigentlichen Meeres- 

 strömen und von zufällig vom Winde erzeugten Triften. Von 

 diesem Standpunkt aus hat Bernhard Varenius die Strömungen 

 eingeteilt in drei Hauptgruppen : die erste bildet die allgemeine Be- 

 wegung der Ozeane nach Westen; in der zweiten werden alle nicht in dieser 

 Richtung erfolgenden Ströme aufgezählt unter der Bezeichnung der motus 

 moprii sive speciales, die nur an bestimmten Stellen der Meere sowohl dauernd 

 m derselben Richtung fließen, wie auch zwischen zwei entgegengesetzten 

 Richtungen periodisch abwechseln können ; drittens läßt er dann als zufällige 

 Strömungen (motus contingentes) solche folgen, welche bald gespürt werden, 

 bald nicht, und deren Ursache der Wind ist. Diese Triften sind nach Varenius 

 in allen Meeren zu finden. „Denn," sagt er, „da die Luft das Meer berührt, 

 und der Wind nichts anderes ist, als eine kräftige Bewegung der Luft und ihr 

 Druck gegen die Erde, daruin wird die angetriebene und vorwärts gestoßene 

 Luft versuchen, das Meer von der Stelle zu treiben, und da das Meer eine 

 Flüssigkeit ist und nicht imstande, dem Antrieb und Drängen der Luft zu 

 widerstehen, so wird es sich von der Stelle bewegen, und zwar nach der ent- 

 gegengesetzten Richtung (als woher der Wind kommt); es wird dabei anderes 

 Wasser forttreiben und dieses wieder anderes und so fort. Da aber immer 

 Wind in der Luft ist, bald hier, bald dort, und meistens auch in verschiedenen 

 Gegenden verschiedene Winde zu gleicher Zeit, so folgt daraus, daß es immer 

 im Meere einige zufällige Strömungen gibt, die in den dem Winde nächsten 

 Gegenden am fühlbarsten sind, und zwar dies darum, weil das Meer, als eine 

 Flüssigkeit, solchem Angriffe sehr leicht nachgibt." Vielfach, namentlich aber 

 in den nördlicheren Breiten, findet Varenius, daß die Winde sogar die allgemeine 

 Westströmung ändern können; in anderen Fällen werden einige seiner (lokalen) 

 Strömungen der zweiten Klasse direkt auf Wind Wirkung zurückgeführt, wie 

 der peruanische Strom auf den stetigen Südwind und die alternierenden Monsun- 

 ströme bei Ceylon auf den in gleichem Sinne wechselnden Monsun (Geogr. gen. 

 1650, p. 211, 213). 



Isaac V o s 8 i u s geht in dieser Beziehung nicht weiter als Varenius. 

 Alle meridionalen Strömungen werden von Windwirkung hergeleitet, aber 

 von der allgemeinen Westströmung unter den Tropen heißt es ausdrücklich, 

 daß sie von den gleichgerichteten Passaten nicht einmal unterstützt werde 

 (De motu marium etc. p. 97), sondern nur mit diesen einen gleichen Ursprung 

 habe; weil das Wasser ein schwererer Körper und der Meeresboden uneben 

 sei, könne dieselbe Kraft in dem Meer nicht eine ebenso schnelle Bewegung 

 erzeugen, wie in der leicht beweglichen und über der ebenen Wasseroberfläche 

 unbehindert dahinströmenden Luft. 



Der erste , der in den Passaten die Ursache für die tropischen West- 

 strömimgen erblickte und überhaupt in den Winden die Hauptursache aller 

 Strömungen, war wohl. Benjamin Franklin (1775). Gleich nach ihm hat 

 dann James R e n n e 1 1 nach diesem Prinzip eine Einteilung der Meeres- 

 strömungen in zwei Klassen entwickelt: die erste nannte er Drift currents, 

 Triftströmungen, und schrieb er der unmittelbaren Einwirkung der Passate 

 oder der anderen herrschenden Winde zu. Die zweite Art, seine Stream cur- 

 rent<!, sollten die Folge einer Stauung jener Triftströmungen an einer Küste 

 oder einer anderen Trift sein, was man vielleicht mit Abflußströmimg oder 

 Stau Strom übersetzen kann. Diese Klasse von Strömungen bewegt sich ört- 

 lich oder zeitweilig auch gegeü den herrschenden Wind. Wenn man die Ter- 

 minologie von den Wellen (s. oben S. 33) hierauf übertragen wollte, so könnte 

 man recht wohl die Triften als „gezwungene", die Stream currents als „freie" 

 Strömungen bezeichnen. Rennell sind darin weitaus die meisten englischen 



