Die Trifttheorie von W. Ekman. 527 



gedrängt wird. Man sollte in ihnen Aräometer und Wasserthermpmeter 

 fleißig gebrauchen, um etwaige Gegensätze in der Dichtigkeit der sich 

 gegeneinander drängenden Wassermassen oder ihre Mischung mit aus der 

 Tiefe aufquellendem Wasser zu untersuchen. Freilich sind die Kabbe- 

 lungen meist ebenso rasch verschwunden, wie sie auftraten, und eine 

 genauere Untersuchung setzt jedenfalls voraus, daß das Schiff seine Fahrt 

 unterbricht. VöUig unaufgeklärt ist, wieweit etwa Äußerungen der so- 

 genannten Trägheitskurve (S. 450) vorUegen, indem örtUch vom stärkeren 

 Winde fortgeschobene Wasserteile nach Erlöschen des Windimpulses der 

 Erdrotation folgend seitwärts abkurven. Ebenso bedürfte es näherer 

 Erforschung, ob die von den Zoologen, sei es aus dem Golf von Neapel 

 (als correnti) oder von den Kanarischen Inseln (als zaiin), erwähnten so- 

 genannten Tierströme ^), als starke Anhäufungen von Plankton oder 

 größeren Tierformen, mit diesen Stromkabbelungen in einem genetischen 

 Zusammenhange stehen. Wie weit dies endUch der Fall ist mit den in- 

 mitten der Triftströme nicht selten konstatierten, aber immer vereinzelt 

 und vorübergehend auftretenden Gegenströmen oder Stromstillen, bedarf 

 ebenfalls noch besonderer Nachprüfung 2). Aber folgende Versuchsrech- 

 nung aus dem atlantischen Nordäquatorialstrom mag zeigen, wie häufig 

 solche Gegenströme auftreten. In dem Gebiete zwischen 18° und 20" N. B. 

 und zwischen 25° und 30° W. L. enthalten die Nine ten-degree Squares etc. 

 in den 6 Monaten, für welche die Zählung durchgeführt wurde, (Januar 

 März, Mai, JuH, September, November), zusammen 165 Beobachtungen. 

 Davon ergeben Weststrom, also Passattrift, 63 Prozent, Oststrom 10.3 Pro- 

 zent und Stromstille 26.6 Prozent. Nehmen wir aber an, daß sich in den 

 Äquatorial- oder Pass? './trömen auch größere Wirbel, d. h. solche von 

 100 Seemeilen Radius, bilden können, so werden die Gegenströme in den 

 Verzeichnissen der Stromversetzungen geradezu eine Notwendigkeit. Die 

 tatsächUchen Belege für eine solche Auffassung werden uns übrigens in 

 der Spezialbeschreibung der Strömungen, insbesondere des Norwegischen 

 Nordmeers noch bekannt werden. 



Ein dritter, ungleich gewichtigerer Einwand ist gegen die Allgemein- 

 gültigkeit der Zöppritzschen Theorie zuerst von Fridtjof Nansen er- 

 hoben und später von Walfrid Ekman umfassend begründet worden; 

 er geht dahin, daß Zöppritz das Eingreifen der Erdrotation in diese Trift- 

 bewegungen ganz außer acht gelassen hat, so daß seine Darlegungen sich 

 ausschUeßlich auf die Zustände am Äquator beziehen, wo die Rotatiqns- 

 ablenkung verschwindet. 



b) Die Trifttheorie von W. Ekman. 



Die von Walfrid Ekman auf völhg neuer Grundlage entwickelte *) 

 Trift- und Stautheorie der Meeresströmungen knüpft an die bereits dar- 

 gelegten Beziehungen zwischen der Reibungstiefe (S. 460) und den von 

 der Oberfläche her eingreifenden Bewegungsimpulsen an. So gelangt er 

 dazu, in dem S. 460, Fig. 118 dargestellten Diagramm das genaue Abbild 



^) Vgl. Bd. I, S. 278 und Geophys. Beob. der Plankton-Expedition 1892, S. 107. 

 ') Vgl. dazu Hautreux in Peterm. Mitt. 1890, Literaturber. 1171. 

 *) In den oben S. 459, Anm. 2 genannten Abhandlungen. 



