Das Europäische Nordmoer. 655 



im Färö-Shetlandkanal . . 4.5 Mill. cbm p. S. oder 140 000 cbkm im Jahr, 

 seewärts von Kap Stat . . 3.8 „ „ „ „ „ 119 000 „ „ „ 

 westwärts von den Lofoten. 2.3 „ „ „ „ „ 72 000 „ „ „ 



Diese Abnahme ist leicht verständlich, da nur Wasser von 35 Promille und 

 mehr Salzgehalt gerechnet wurde und dieses durch Zumischungen nicht nur 

 von der „Zunge" aus, sondern auch vom norwegischen Küstenstrom her stetig 

 verdünnt werden muß. Im Jahre 1903 waren die bewegten Volumina etwas 

 größer: beim Kap Stat 4 Millionen, bei den Lofoten 2.7 Millionen Kubik- 

 meter p. S. Der Weg von der Höhe des Sognefjords bis zur Lofotenbank 

 wird ungefähr in einem Jahr, nach der Nordlandsküste östlich vom Nordkap 

 zur Murmansee in zwei Jahren zurückgelegt; am Rande der Küstenbank wird 

 der Fortschritt allerdings etwas rascher vor sich gehen (vgl. Bd. I, S. 442). 

 Der eben erwähnte norwegische Küstenstrom bewegt sich in 

 gleicher Richtung wie der Atlantische Strom, nur daß er den Raum über dem 

 mehr oder weniger breit entfalteten Schelf einnimmt. Er ist als unmittelbare 

 Fortsetzung des Baltischen Stroms aufzufassen, und wie dieser aus den Fjorden 

 des südlichen Norwegen stetig Landwasser empfängt, so ist er der Haupt- 

 sammler des aus den weiter nördlich gelegenen Fjorden herausfließenden Süß- 

 wassers. Daß er damit die Dichtigkeitsfläche entlang der ganzen Küste hebt, 

 ist bereits gesagt (oben S. 648); die abströmenden Gewässer aber aspirieren 

 in der Tiefe einen Bodenstrom schwereren atlantischen Wassers, das sich bei 

 örtlich verstärkten Gezeitenströmen und oft heftigem Seegang in den Außen- 

 teilen des Schelfs mit den leichteren Oberschichten vermischt. Die Geschwindig- 

 keit dieses Küstenstroms ist gering und dürfte nach zahlreichen Messungen 

 Heiland-Hansens wenigstens im Sommer nicht über 5 oder 6 Seemeilen täglich 

 betragen; wahrscheinlich werden die im Winter oft sehr starken und an- 

 haltenden Südwestwinde auch ihn merklich beschleunigen. — Die Strom- 

 bewegtmgen in den bekanntlich recht tiefen norwegischen Fjorden selbst sind 

 ebenfalls gelegentlich geraessen worden, so im Hjösenfjord (nordöstlich von 

 Stavanger) tmd namentlich im Byfjord bei Bergen. Die im letzteren von der 

 Biologischen Station in Bergen aus häufiger ausgeführten Strombeobachtungeu 

 hat A. G r u n d '^) sorgfältig bearbeitet. Es handelt sich um sehr verwickelte 

 Erscheinungen. An der Grenzschicht des die Oberfläche beherrschenden Land- 

 wassers gegen das zunächst darunter liegende salzigere Wasser treten interne 

 Wogen auf, die das Strombild mit ihren Orbitaibewegungen sehr entstellen; 

 dazu kommen die Gezeitenströme, welche die ganze Wassersäule erfassen, und 

 so ist die in mittleren Schichten als Kompensatipnsstrom fjordeinwärts 

 drängende Zufuhr schwereren Wassers oft undeutlich, kommt aber in längeren 

 kontinuierlichen Beobachtungsserien immerhin zum Vorschein. — 



Bemerkenswerte Beziehungen zwischen der wechselnden Fülle und Tem- 

 peratur des Atlantischen Stroms in den verschiedenen Jah,ren haben Heiland- 

 Hansen und Fr. Nansen aufgedeckt"). Mit der Höhe der Temperaturen 

 schwanken die Erträgnisse des Ackerbaus unmittelbar; ungewöhnlich hoher 

 Wärmeinhalt des Atlantischen Stroms im Mai vor dem Sognefjord liefert eine 

 besonders gute Ernte von Gerste und Hülsenfrüchten im Herbste desselben 

 Jahres, hat aber auch eine deutliche Verfrühung der Dorschfischerei bei den 

 Lofoten im darauf folgenden Frühjahr und ein Zurückweichen des Treibeises 

 in der Barentssee zwei Jahre darauf zur Folge. Hierfür muß aber der gesamte 

 Wärmeinhalt des Atlantischen Stroms festgestellt werden, der sich von Jahr 

 zu Jahr anders verhalten kann, als die Oberflächen temperaturen, die man bisher 

 allein derart igen Vergleichen zugrunde zu legen pflegte. 



>) Internat. Revue der ges, Hydrobiol. u. Hydrogr. 1909, Bd. II, S. 31. 

 *) Übersichtlich auch dargesteUt in der Internat. Revue der ges. Hydrobiologie 

 und Hydrographie Bd. II, Heft 3, S. 338 f. 



