, VI 



der Landwirtschaft durch Bergbau und Industrie beeinflußt worden 

 sind und inwiefern sich die Landwirtschaft hinsichtlich ihrer Pro- 

 duktionsrichtung den gegebenen Verhältnissen angepaßt hat. 



Zur Lösung dieser Aufgabe standen mir außer einigen sehr ver- 

 streuten Notizen in der Literatur hauptsächhch nur zwei Hilfsmittel 

 zu Gebote, nämlich die amtliche Statistik und persönhch vorzu- 

 nehmende Erhebungen. Von der Literatur, die in einzelnen Fällen 

 zu Kate gezogen werden konnte, wären besonders zu nennen zunächst 

 die Werke, welche die landwirtschaftlichen Verhältnisse in der älteren 

 Zeit behandeln, wie Beschreibung der Landwirtschaft von West- 

 falen und Eheinland von Schwerz (1816), Statistik und Topographie 

 des Keg.-Bez. Düsseldorf von Dr. Georg v. Viebahn (1836), topo- 

 graphisch-statistische Beschreibung des Kreises Duisburg (1845), 

 Statistik des Keg.-Bez. Düsseldorf von Dr. Otto v. Mülmann (1867). 

 Ferner die Abhandlungen, die sich auf einzelne Teile beziehen, wie die 

 Festschrift zum VIII. allgemeinen Deutschen Bergmannstag (1900), 

 die Vererbung des ländlichen Grundbesitzes von Sering in den 

 Landwirtschaftlichen Jahrbüchern (1900), ,,Die Lage der ländhchen 

 Arbeiter" von Auhagen in den Schriften de? Vereins für Sozial- 

 politik (1892), ,,Die Entwickelung der Landwirtschaft" von Hansen 

 in der Landwirtschaftlichen Zeitschrift für die Kheinprovinz (1900). 

 Endlich zwei Abhandlungen, die sich auf die landwirtschaftlichen 

 Verhältnisse im benachbarten westfälischen Industriegebiete beziehen, 

 nämlich ,,Die Landwirtschaft der Kreise Kecklinghausen und Gelsen- 

 kirchen" von Dr. Joh. Altkemper, Bonn (1905), und ,, Die Land- 

 wirtschaft in den Kreisen Dortmund und Horde" von Dr. Gisbert 

 Linneweber, Stuttgart (1909). Das statistische Material wurde 

 sowohl der amtlichen Statistik des Deutschen Kelches als auch der 

 amtlichen preußischen Statistik und dem bekannten Werke von 

 Meitzen: „Der Boden und die landwirtschafthchen Verhältnisse 

 des Preußischen Staates"^ entnommen. 



Durch das freundliche Entgegenkommen und die tätige Mit- 

 arbeit verschiedener Landwirte des rheinischen Kuhrkohlengebietes 

 wurde es mir möglich, von der heutigen Lage der dortigen landwirt- 

 schaftlichen Verhältnisse ein ziemlich getreues Bild zu entwerfen. 

 Allen denen, die mich durch Überlassung ihres Materials oder durch 

 .Angaben in bereitwilligster Weise unterstützt haben, spreche ich 

 auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank aus. 



Ferner ist es mir eine hebe und angenehme Pflicht, an dieser 

 Stelle dem Dank Ausdruck zu verleihen, den ich dem Herrn Geh. 

 Hof rat Prof. Dr. Stieda in Leipzig schulde für die Anregung und 

 wohlwollende Förderung, die er dieser Arbeit hat angedeihen lassen. 



1 Berlin 1888—1908. 



