61 



Dünger nicht schaffen könne, und hatte damit für die damalige Zeit 

 auch ganz recht. Ebenso finden wir in allen landwirtschafthchen 

 Betrachtungen der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts die Be- 

 fürchtung ausgesprochen, daß eine Fruchtfolge ohne Brache auf 

 die Dauer sich nicht durchführen lasse und für den Boden zu • an- 

 strengend sei. 



Nach V, Mülmann herrschte um 1860 in den damaligen Kreisen 

 Essen und Duisburg auf den besseren Böden folgende Fruchtfolge vor: 

 1. Brache- oder Hackfrüchte; 2. Weizen; 3. Eoggen; 4. Klee; 5. Hafer. 

 Es ist demnach anzunehmen, daß vor einem halben Jahrhundert 

 die Brache aus einer ganzen Eeihe von Betrieben noch nicht vöDig 

 verschwunden war. Heute dagegen ist sie in unserem Bezirke kaum 

 dem Namen nach bekannt. Nach der Statistik gab es im Jahre 

 1900 nur noch 295,5 ha als Brache bezeichnete Flächen, d. h. etwa 

 0,4% der Gesamtfläche oder 1,1% der landwirtschaftlich benutzten 

 Fläche. 



Daß in unserem Gebiete bei den verschiedenen wirtschaftlichen 

 Verhältnissen, bedingt durch die Lage und Größe des Betriebes, 

 Bodenqualität, Arbeiter- und Absatzverhältnisse und das zur Ver- 

 fügung stehende Betriebskapital, das Wirtschaftssystem nicht ein 

 einheithches sein kann, liegt auf der Hand. Der in der Nähe von 

 Ortschaften oder Arbeiterkolonien ansässige Landwirt, welcher gün- 

 stige Gelegenheit zum Verkauf von Gemüsen und Hackfrüchten 

 findet, wird in der Regel ein anderes System wählen als der an der 

 Peripherie wohnende Besitzer, dem sich diese Gelegenheit nicht in 

 dem Maße bietet. Und wiederum der Kleinbesitzer, der ohne fremde 

 Hilfe wirtschaftet, ein anderes als der Großbesitzer, der nur auf 

 fremde Kräfte angewiesen ist. In dem einen Falle wird nach einem 

 System gewirtschaftet, das, nicht an feste Normen gebunden, einen 

 möglichst weiten Spielraum für die zeitweise Bevorzugung einzelner 

 Produktionszweige gestattet, während in dem anderen Falle eine 

 geregelte Fruchtfolge ein für allemal feststeht. Das erste System 

 ist die sogenannte freie Wirtschaft, das zweite die Fruchtwechsel- 

 wirtschaft. Zwei Beispiele einer Fruchtfolge, wie sie in unserem Be- 

 zirke auf den besseren Bodenarten häufig vorkommen, sind in den 

 Gutsbeschreibungen IV und V mitgeteilt. 



Seitdem die Brache in Wegfall gekommen ist, ist neben dem 

 Futterbau der Hackfruchtbau stark in den Vordergrund getreten. 

 Dieser stellte aber an die Düngung des Ackerbodens ganz erheb- 

 liche Ansprüche. Da die bisherige Form der Düngerproduktion für 

 die wesenthch erhöhten Bedürfnisse nicht mehr ausreicht, so mußten 

 Mittel und Wege gefunden werden, die geeignet waren, Abhilfe zu 

 schaffen. Daß dies erreicht wurde und die Kultur eine so wesent- 

 lich intensivere werden konnte, verdanken wir in erster Linie der 

 Einführung des künsthchen Düngers. Die ersten Anfänge einer Kunst- 

 düngeranwendung in größerem Maßstabe fallen in die Mitte des 

 vorigen Jahrhunderts. Zuerst kam das Knochenmehl, dann gelangte 

 besonders am Niederrhein der Peruguano allgemein in Aufnahme 



