— 15 — 



derartig grundlegende Fragen wie die eben erörterten, 

 entweder gar nicht aufwerfen oder ganz schief beantworten — 

 auch in der Folge ganz schiefe Urtheile über Staatsmänner 

 und ihre Wirksamkeit fällen, wie es Schäffle in Bezug 

 awi Bismarck und Caprivi in seinen „Deutschen Kern- und 

 Zeitfragen" thut. ^o) 



Wir fordern jeden Wirthschaftspolitiker auf, diese 

 akademischen Ausführungen zu lesen, wahrlich nicht ihres 

 W^erthes halber, sondern der Erkenntniss wegen, woher 

 der Quell der sozialökonomischen Weisheit entspringt, an 

 der wir uns seit zwei Jahren vom Kegierungstische aus 

 im Parlament und in der offiziösen Presse zu laben nur zu 

 oft Gelegenheit haben. 



Nachdem v. Dellbrück für Deutschland und v. Hock 

 für Oesterreich als „Kapazitäten allerersten Ranges" hin- 

 gestellt worden waren (p. 225), wird auf 50 Seiten an der 

 von Bismarck 1879 — 1891 praktizirten WirthschaftspoUtik 

 eine professorale Kritik geübt, welche alles übersteigt, 

 was uns in dieser Beziehung bisher zu Gesichte gekommen 

 ist und welche auf der 50. Seite in dem Ausspruche 

 gipfelt : 



„Eine ruhige Prüfung alles Einzelnen hat dem 

 Verfasser dieses die weiterhin kurz an den Haupt- 

 zollgruppen erwiesene (!?) Ueberzeugung beigebracht, 

 dass die Caprivi'sche Handelspolitik erreicht hat, was 

 bei der nicht durch sie (seil, sondern durch Bismarck) 

 verfahrenen Lage überhaupt zu erreichen war"!! 

 Der Leser wirft sich dabei unwillkürlich die Frage 

 auf: Wer ist in diesem Falle der Meister und wer der 

 Schüler? Hat der Prof. Schäflle sammt seinen Kollegen 

 den Reichskanzler Grafen Caprivi und den Staatssekretär 

 Freiherrn von Marschall oder umgekehrt beeinflusst? Die 

 Uebeinstimmung der „Ueberzeugungen" ist nämlich eine 

 in die Augen springende ! Die Beantwortung dieser Frage 

 wird wohl und kann auch getrost als ewiges Räthsel fort- 

 bestehen. Im Endresultate kommt dies nämlich auf eins 

 heraus. Eins muss jedoch hervorgehoben werden, nämlich 

 dass diese Uebeinstimmung oder wenigstens diese gegen- 

 seitige Beeinflussung der oifiziellen Wissenschaft an den 

 Universitäten und der offiziellen Wissenschaft an den 

 grünen Tischen der Regierung, Verwaltung und grössten- 

 theils auch der Gesetzgebung ein Faktum ist, welches sich 

 durch die ganze deutsche WirthschaftspoUtik und soziale 

 Gesetzgebung, wie ein rother Faden, mit nur geringen 

 Intermezzos hindurchzieht. Ob zum Segen der ökonomischen 

 Wohlfahrt des deutschen Reiches, ist eine andere Frage. 

 Wir glauben es unsererseits nicht. Die „Konsumenten 

 olme Ar und Halm" sind zur Zeit anderer Ansicht. Wie 



'0) pag 223—295. 



