— 23 — 



von einer „notorischen" Ueberschuldung gesprochen wird, 

 und jede weiteren statistischen Erhebungen in dieser Hin- 

 sicht als überflüssig hingestellt werden und zwar lediglich 

 aus dem Grunde, weil die badischen Agrarier weitere in 

 der Weise wie bisher gehandhabten statistischen Erhebungen 

 für geradezu irreführend (wie auch bei A. ßuchenberger) 

 ansehen, — dies wird dem Leser noch klarer werden, so- 

 bald er noch die ferneren Ausführungen des Autors im 

 Texte nachgelesen haben wird. 



Verfasser leitet diese seine „vorurtheilslosen 7)" Be- 

 trachtungen, welche als definitives Schlussergebniss gelten 

 sollen, mit folgenden Worten ein: 



„Unter den mancherlei Betrachtungen, die bei solch' 

 vorurtheilsloser Würdigung des schuldstatistischen Materials 

 sich aufdrängen, mögen die folgenden hier eine Stelle 

 finden:" 



Und nun werden diese „mancherlei Betrachtungen" 

 der Reihe nach in 5 Punkten auf 7 Druckseiten aufge- 

 führt (pag. 41 ff.)- 



Wir empfehlen den Mitgliedern des Bundes der Land- 

 wirthe diese Lektüre auf das ein dringendste und bedauern 

 nur, sie nicht völhg zitiren zu können, da sie einen 

 schlagenden Beweis für die Richtigkeit unserer Charakteristik 

 der „wissenscha-ftlichen" Methode der Beurtheilung und 

 für die Halbheit der von dieser Seite vorgeschlagenen 

 Massregeln zur Abhilfe liefern. Des Raumes wegen können 

 wir hier nur eine Skizze davon bringen. 



Dem Verfasser, der an ,,die Eabel der allgemeinen 

 Ueberschuldung des Grundbesitzes u. s. w." nicht glaubt, 

 drängt sich trotzdem hinterher folgende erste Betrach- 

 tung auf: 



^ 7) Wenn Verfasser sagt: „Einer sehr düsteren Beur- 

 theilung der Verschuldungsverhältnisse aber ohne dass dieses 

 Urtheil auf zuverlässige Zahlenergehnisse sich zu stützen ver- 

 möchte, neigen L. v. Stein und andere österreichische Schrift- 

 steller (Freiherr v. Vogelsang. Preter, Peyrer, Ritter von 

 Heimstatt etc. zu; ferner Ratzinger. Jäger, neuestens auch 

 G. Haussen die drei Bevölkerungsstufen 1889 S. 312 ff., zu); 

 die deutschen Volkswirthe, wie Conrad Freiherr v. d. Goltz, 

 v. Miaskowski, Röscher, auch Schäffle und selbst viele land- 

 wirth schaftliche Fachmänner, desgleichen die deutschen land- 

 wirthschaftlichen Interessenvertretungskörper haben sich ein 

 viel unbefangeneres (?!), ruhigeres Urtheil bewahrt. . ." (pag. 

 4(» Anmerk.), — so erscheint uns der österreichische Pessi- 

 mismus viel „unbefangener" als der im besten Falle 

 „naive" Optimismus der deutschen „Volkswirthe" und leider 

 Gottes auch mancher „landwirth schaftlicher Fachmänner", in 

 deren Häusern ausser dem Kalender nur noch die „Freisinnige 

 Zeitung" oder das „Berliner Tageblatt" in diesen Fällen die 

 ganzen „LitteraturbedürfnisseundKenntnisse" befriedigen resp. 

 ausmachen! — 



