— 39 — 



ander, — längst ins Grab gesunkene Geschlechter betheiligen 

 sich noch heute in denjenigen hinterlassenen Werken an 

 ihr, mittelst deren die heutige Generation überhaupt erst 

 in ihrer gegenwärtigen Produktivität weiter zu arbeiten 

 vermag. ,„,Kein Nagel, — sagen die Engländer — „„wird 

 in England fabrizirt, der nicht auf die Eroberung der Nor- 

 mannen zurück zu führen ist."" — Die Arbeit erhält ihren 

 Lohn. — Nach der zunehmend produktiven Natur der 

 Arbeit ist es daher klar, dass sie in ihrem Lohn ein Mit- 

 recht an den steigenden Früchten der zunehmenden natio- 

 nalen Produktivität zu beanspruchen hat. Ein mit der 

 steigenden Produktivität mitsteigender Lohn ist in der 

 That der ,„, natürliche"" Lohn der Arbeit. 



Mehr \md mehr werden auch von dem vorgeschrittneren 

 Theile der Gesellschaft diese Natur und diese Lohnberech- 

 tigung der Arbeit erkannt und anerkannt, — allein es fehlt 

 noch viel, dass, gleich wie das Kapital die seiner Natur 

 und seinem Gewinn, so auch die Arbeit die ihrer Natur 

 und ihrem Lohn entsprechende Gesetzgebung errungen 

 hätte. Aber die Arbeiter erheben sich heute deshalb. 

 Damit thun sie nicht mehr, als was das Kapital schon ge- 

 than hat. Wie dieses seinen natürlichen Gewinn verfolgte, 

 wie es nicht eher ruhte, als bis es seine Gesetzgebung 

 errungen, die ihm diesen natürlichen Gewinn sicherte, wie 

 es heute mit Energie, in allen denkbar wirksamen Formen 

 sich um diesen seinen Gewinn schaart, so verfolgt die 

 Arbeit ihren „natürlichen Lohn", so erstrebt sie ihrerseits 

 auch eine diesen natürlichen Lohn sichernde Gesetzgebung. 

 Dass die Arbeit in diesem Streben mit andern Mitteln 

 ringt, als das Kapital sie anzuwenden vermochte, liegt in 

 ihrer sozialen Stellung, und dass die Gesetzgebung in dieser 

 Aufgabe einen andern Charakter wird annehmen müssen, 

 als wo es nur darauf ankam, den Schwingen des Kapitals 

 Raum zu verschaffen, stellt weder die Gerechtigkeit des 

 Strebens der Arbeit in Frage, noch tritt es dem Rechte 

 des Kapitals zu nahe. Es ist noch kein Eingriff in den 

 der eigenthümlichen Natur des Kapitals entsprechenden 

 negativen Charakter der Gewinngesetzgebung, wenn die 

 der eigenthümlichen Natur der Arbeit entsprechende Lohn- 

 Gesetzgebung nur einen positiven Charakter verträgt. Es 

 is noch keine dem Kapital selbst wieder angelegte Fessel, 

 wenn es nur auf den gesetzlich organisirten Widerstand 

 einer gleichberechtigten und in diesem ihrem Recht sich 

 beschränkenden Macht stösst. Vielmehr ist es Anmassung 

 an dem Kapital, die Gesetzgebung für die Arbeit nach 

 seiner eigenen gemodelt haben zu wollen. Die Naturen 

 unserer volkswirthschaftlichen Grundlagen pind •eben ver- 

 schieden und „hart im Räume stossen sich die Sachen." 



Und die Arbeit, mag sie in dieser oder jener Losung: 

 „Nieder mit dem Kapital!" oder: „Her mit dem Kapital!" 



