— 40 — 



— beide nehmen sich an Verkehrtheit, nichts — vorläufig 

 ihr Ziel noch so falsch gesteckt, den dazu eingeschlagenen 

 Weg noch so falsch gegriffen haben, die Arbeit wird zu 

 ihrer Gesetzgebung gelangen, wie das Kapital zu der sei- 

 nigen gelangt ist. In ihren Assoziationen wird sich eine 

 Macht organisiren, die dem Kapital mehr und mehr die 

 ausschüessliche Berücksichtigung seitens des Staates streitig 

 machen wird. Und diese Macht wird wachsen und der 

 des Kapitals ebenbürtig werden. — Werden Beide, wenn 

 sie die alleinigen Kämpfer auf der sozialen Werkstatt 

 bleiben, sich nicht schliesslich den Staat selber streitig 

 machen? — Wird dieser nicht unausbleiblich einem von 

 Beiden in die alleinigen Hände fallen müssen? — Denn 

 es greift hier eine Erscheinung ein, die überaus merk- 

 würdig ist. Zwar, das Wort: Quot mercatores, tot tradito- 

 res ist uralt; aber heute hat nicht bloss das Kapital auf- 

 gehört, national zu sein und ist kosmopolitisch geworden 

 auch die Arbeit ist es. Wie im Mittelalter jeder der drei 

 damaligen sozialen Stände — Geistlichkeit, Adel und 

 Burgerthum — mehr mit dem eigenen Stande in allen 

 andern Landern Europas zusammenhing, als mit den audern 

 beiden Ständen des eigenen Landes, so scheinen auch 

 unsere neuen drei sozialen Klassen — Arbeit, Kapital und 

 Grundbesitz — wenigstens, was die ersteren beiden betrifft 

 einen analogen Gesellschaftszustand in Europa wieder an- 

 bahnen zu wollen. Das Kapital unterstützt bereits lieber 

 das Kapital m andern Ländern der Welt als den Grund- 

 besitz im eigenen Lande. Die Arbeit verschwört sich 

 ^hon heber mit der Arbeit fremder Länder gegen das 

 Kapital des eigenen Landes, als dass es mit diesem einen 

 billigen irieden zu schliessen versucht. Wenn es wahr 

 ist, dass sich Kraft durch Vereinigung progressiv stärkt, 

 so ist nicht anzusehen, wie die nationale Selbstständigkeit 

 der btaatsorganismen in den einzelnen Ländern Europas 

 sich gegen soziale Kräfte sollte behaupten können, die sich 

 durch alle Länder Europas geeinigt haben". 



Endhch führt Rodbertus den Grundbesitz — jene von 

 den beiden hofihungsvollen Sprösslingen verstossene Mutter 

 vor welche nur mühsam diesem „tollen Jagen nach dem 

 goldnen Kalbe" nachhinkt. 



„Der Grundbesitz hat seine besondere Natur, wie 

 Kapital und Arbeit sie haben. Er ist Parzelle von natio- 

 nalem Grund und Boden. Er ist also Land, wenn auch 

 i^uiturland. Damit ist er das gerade Gegentheil des Kapi- 

 tals: Er 18t die Unbeweglichkeit selbst. Er kann sich 

 niemals in etwas Anderes umsetzen, er bleibt immer Land. 

 J^r kann sich auch über keine Grenze fortsetzen, er muss 

 im Lande bleiben. Er lässt sich auch nur schwer zv 

 grosseren Komplexen zusammenlegen und lässt sich kaum 

 weniger schwer zu kleineren Parzellen zertheilen. 



