— 41 - 



Auch seinen besonderen Einkommenzweig hat der 

 Grundbesitz. Wie beim Kapital im Gewinne, bei der 

 Arbeit im Lohn, besteht derselbe beim Grundbesitz in der 

 Kente. Die Eente ist immer nur das, was Lohn und 

 Gewinn vom Ertrage des Grundstücks übrig lassen. Von 

 Konkurrenz m Rente und Gewinn kann daher zwischen 

 Grundbesitz und Kapital ebenso wenig die Rede sein wie 

 zwischen einem Ross und einem Vogel in deren Leistungen 

 Beide haben eben ihre eigene Art. Aus der Rente 

 allem schöpft der Grundbewtz seinen Werth. Dieser be- 

 ginnt mit ihr und hört mit ihr auf. Unser Vermögen ist 

 nur Rentenvermögen. Die Rente ist unser „„natürliches"'^ 

 Einkommen ! 



Wie dem Kapital und seinem Gewinn, der Arbeit und 

 Ihrem Lohn, so kommt auch dem Grundbesitz und seiner 

 Rente die ihnen entsprechende Gesetzgebung zu. Die 

 Rente, wie sie allein den Werth des Grundbesitzes konsti- 

 tuirt, sollte ihn daher auch allein bemessen. Kein anderes 

 Ausdrucksmedium sollte sich einschieben dürfen, um dem 

 Grundbesitz einen andern Werth als Rentenwerth aufbürden 

 zu wollen. Durch keinen solchen fremden Ausdruck sollten 

 wir gezwungen werden dürfen, etwas Anderes als Rente 

 stehen lassen, etwas Anderes als Rente theilen, etwas 

 Anderes als Rente verpfänden, endlich etwas Anderes als 

 Kente auch unsererseits übrig behalten zu müssen. Denn 

 wir besitzen m unsern Grundstücken keinen andern Werth 

 als Rente. Wir können daher auch nichts Anderes stehen 

 lassen, theilen, verpfänden und übrig behalten als Rente. 

 -Uas ist unser, ist das dem Grundbesitz und der Rente 

 entsprechende Recht. 



Und die Gesetzgebung? 



Kapital und Gewinn haben die ihrige errungen; Arbeit 

 und Lohn ermangeln noch der ihrigen; aber Grundbesitz 

 und Rente sind so viel übler daran, als Arbeit und Lohn 

 wie Verfassungs Verkehrtheit übler ist wie Verfassungs- 

 losigkeit, denn Grundbesitz und Rente haben heute 

 unter einer ihrer Natur schnurstracks wider- 

 sprechenden Gesetzgebung zu leiden. 



Rodbertus stösst hier den Ruf aus: „Wie ungleich- 

 massig werden also unsere sozialen Grundlagen vom Staate 

 behandelt' , der durch die HandelspoHtik „des neuen Kurses" 

 an Aktualität gewonnen und eine neue Illustration unter 

 vie en andern in letzter Zeit erfahren hat. Auch das Bild, 

 welches Rodbertus von dem Verhalten der Landwirthe 

 und Grundbesitzer entwirft, trifft leider auch heute 

 noch zu: 



_ „Durch altes Misstrauen und neue Eifersüchteleien sind 

 wir unems und getheilt. Uns fehlt der Listinkt des mate- 

 riellen Interesses, den das Kapital in solcher Schärfe 

 besitzt. Uns fehlt auch das Klasseninteresse, in dem sich 



