— 10 — 



hasserfüllten Kampfes auf Leben und Tod zwischen dem, 

 wie ihn die Engländer nennen, „landed and monied interest"! 

 Wie liegt nun die Sache in Wahrheit? Wer hat Recht, 

 wenn überhaupt die einen oder die andern Recht haben 

 sollten? Es liegt auf der Hand, dass in den agrarpoliti- 

 schen und agrarrechtlichen Verhältnissen jedenfalls die 

 Agrarier selbst für gewöhnlich besser orientiert sind, als 

 ihre Gegner. Den Ersteren muss daher, ohne für dieselben 

 daraus ein besonderes Verdienst ableiten zu wollen, einge- 

 räumt werden, dass ihre Auffassung den Thatsachen mehr 

 entspricht und zwar in doppelter Beziehung: 



1) insofern es, auch ohne Statistik, wohl feststeht, dass 

 zur Stunde in Deutschland die Mehrzahl der Grund- 

 besitzer zugleich auch landwirthschaftliche Unter- 

 nehmer auf ihren Grundstücken sind, wenn man dabei 

 von den Domänen, Standes- und Majorats-Herrschaften 

 absieht; 



2) insofern es innerhalb unserer Gesellschaft, welche 

 nun einmal das Privateigenthum an Grund und Boden 

 nebst dem Kapitaleigenthume und das Erbrecht an 

 beiden zur Grundlage hat, gerade unerfindlich ist, 

 wieso man die Rente des Grundbesitzers — auch des 

 nicht selbst Landwirthschaft betreibenden — für 

 weniger legitim halten kann, als die Zinsrente des 

 Rentiers, oder die Dividende des Aktionärs, oder die 

 Bodenrente des städtischen Grundeigenthümers u. s. w. 



Ueber Punkt 1 brauchen wir uns wohl nicht zu ver- 

 breiten. Es wäre allerdings zu - wünschen gewesen, dass 

 eine diesbezügliche genaue Statistik den „leitenden Staats- 

 männern" vorgelegen hätte, bevor sie auf Kosten der Land- 

 wirthschaft und des Grundbesitzes ein ganzes System von 

 Handelsverträgen aufzubauen für gut befunden haben. 

 Zeit genug hatten doch wahrlich die Statistiker, anstatt 

 manchen unnützen Krames, den sie inzwischen zu Tage 

 gefördert haben, eine genaue Statistik über das Verhältniss 

 von Landwirthschaft zu Grundbesitz auszuarbeiten. Hätte 

 dieselbe vorgelegen, dann wäre vielleicht die Regierung 

 sowohl als das Parlament davor zurückgeschreckt, eine 

 derartige Rücksichtslosigkeit, wie sie in den auf 12 Jahre 

 abgeschlossenen Handelsverträgen liegt — nicht einem seine 

 Renten müssig und sorglos verzehrenden Magnatenthum 

 gegenüber — ein Bild, welches wohl den meisten Anti- 

 agrariern vorschwebte — sondern einer überwiegenden 

 Mehrzahl auf ihrer ererbten Scholle mühe- und sorgenvoll 

 arbeitender, Landwirthschaft selbst betreibender, sowohl 

 grösserer als mittlerer, als kleinerer Grundbesitzer gegen- 

 über — zu üben ! 



'In Bezug auf grösseren Grundbesitz gilt dies vornehm- 

 lich von Preussen und zumal von seinen östlichen Provinzen. 

 Da ist seit Jahrhunderten jener so verhasste Junker erb- 



