— 45 — 



letzter Linie in der der Natur des Grundbesitzes mit einigen 

 Ausnahmen schnurstracks zuwiderlaufenden Agrargesetz- 

 gebung, welche als der Natur des Grundbesitzes eben 

 widersprechend an den Schwankungen des Zinsfusses zu 

 beweisen ßodbertus viel schwerer war, als an der heutigen 

 Krisis. 



Heute liegt es klar vor Augen, was ßodbertus damals 

 vergebens ans Herz zu legen suchte, sowohl den Agrariern 

 als auch der Regierung, dass von wirklichem Segen für 

 die Landwirthschaft und den Grundbesitz nur diejenigen 

 Kreditformen waren, welche dem Rodbertus'schen Renten- 

 prinzip mehr oder weniger nahe stehen, wie die Land- 

 schaften und sonstigen Hypothekeninstitute, welche un- 

 kündbare, amortisirbare Darlehen mit massigem Zinse 

 ausleihen. 



Man sollte jedoch nicht vergessen, dass, wie sich das 

 Blatt in dem Dezennium von 1869 — 1879 gewendet hat, es 

 sich wiederum noch ganz anders wenden kann. Man denke 

 sich einen grossen Krieg, der ungeheure Kapitalwerthe zu 

 Grunde richten würde. Ein steigender Zinsfuss und eine 

 Entwerthung des Grund und Bodens müssten nothwendiger- 

 weise darauf folgen, worauf die auf dem Grundbesitze unter 

 dem Kapitalprinzip eingetragenen Hypotheken jede Unter- 

 lage und der Personalkredit des Landwirthschaft be- 

 treibenden Grundbesitzers erst recht jede Basis verlieren 

 müsste. — 



Wie sich also auch die Konjunkturen, sei es des Welt- 

 produktenmarktes, sei es des Kapitalienmarktes, sei es des 

 Gütermarktes gestalten mögen, — immer müssen die land- 

 wirthschaftlichen Grundbesilzer wiederkehrenden Krisen 

 ausgesetzt sein, so lange sie mit demjenigen Rayon ihrer 

 Hypotheken, welcher über die Hälfte des Gutswerthes 

 hinausgeht, welcher also den gefährdesten und gefährlich- 

 sten Kredit ausmacht, — einzelnen kapitalistischen Gläu- 

 bigern gegenüber stehen. 



Das sieht Rodbertus so gut ein, dass er sich auf die 

 strenge Anwendung seines Rentenprinzips bei der Ver- 

 pfändung des ersten Hypothekenrayons durchaus nicht 

 steift. ^) Derselbe ist ja meistens in den Landschaften 

 genossenschaftlich organisirt, also geborgen. Rodbertus 

 will sich daher schlimmsten Falls mit einer genossenschaft- 

 lichen Organisation der Hypothekenschulden über die 

 Landschaften hinaus unter Anwendung seines Rentenprinzips 

 auf die Letzteren vor der Hand zufrieden geben. Dara us 

 ergiebt sich, dass für Rodbertus der Schwerpunkt nicht in 

 dem Rentenprinzip allein, wie es immer dargestellt wird, 

 sondern in einer-körperschaftlichen und genösse n- 

 schaftlichen Organisation des Grundbesitzes m it 



5) S. Rodbertus w. o. p. 376 fi'. 



