- 57 — 



zu produziren, als die deutsche Nation mit ihrer steigenden 

 Bevölkerung zum. Konsum braucht, was auch stets sowohl 

 vom Regierungstische aus, als von der Presse vorgebracht 

 wird, und zwar in Verbindung mit dem anderen Argument, 

 dass es der Landwirthschaft trotz aller Klagen nicht so 

 schlecht habe gehen können und ginge, da sie doch einen 

 grossen Aufschwung sowohl in der Körnerproduktion, als auch 

 in der Viehhaltung faktisch genommen habe. In der That sind 

 noch in den letzten 6 Jahren auf die Zölle hin grosse 

 Kapitalaufwendungen für Meliorationen gemacht worden, 

 für Drainage, Rimpau'sche Kulturen, künstlichen Dünger etc. 

 Die deutschen Landwirthe können eben, wie Dr. v. Frege 

 sehr richtig sagt, nicht „streiken", (pag. 298) solange sie 

 noch was zuzusetzen haben. Seit 1887 sind wir aber, wo 

 nicht einem grossen landwirthschaftlichen Streike, so doch 

 einem grossen landwirthschaftlichen „Kladderadatsch" be- 

 deutend näher gerückt. 



Bemerken swerth noch ist folgende Auslassung des 

 Herrn Oekonomieraths Schuhmacher-Zarchlin: „Wenn wir 

 früher schlechte Ernten hatten, trug die ganze nächste 

 Umgebung und späterhin auch bei den verbesserten 

 Kommunikationsmitteln das ganze Deutsche Reich einen 

 Theil des Ausfalls dadurch, dass die Preise der landwirth- 

 schaftlichen Produkte eine Steigerung erfuhren. Jetzt 

 tragen die Landwirthe den ganzen Ausfall allein; denn die 

 Preise in Amerika und Russland beherrschen den Markt, 

 und wenn das Korn auch nicht herüberkommt, — die 

 visible supply in New-York drückt schon die Preise, und 

 so ist jedes Band zwischen Produkten, Preis und 

 Produktionskosten zerrissen" (pag. 215). 



Als eine Folge der damaligen doch noch nicht hoff- 

 nungslosen Lage ist es wohl zu betrachten, dass diese 

 Diskussionen über „die Lage der Landwirthschaft" ziemlich 

 harmlos und akademisch verliefen und derartig in ihrer 

 Naturwüchsigkeit und ihrem Humor prächtigen Auswüchse, 

 wie die Ausführungen des Gutsbesitzers Knauer (Gröbers) 

 zeitigen konnten, welche fortwährende Ausbrüche der 

 Heiterkeit in diese sonst düsteren Berathungen herein- 

 brachten (pag, 219, 220). 



So war die damalige Lage der Landwirthschaft und 

 des Grundbesitzes in den Augen hervorragender Landwirthe 

 selbst. Sehen wir nun zu, wie die Beschaffenheit des länd- 

 lichen Kredites damals beurtheilt wurde. 



In derselben Sitzungsperiode XV. des Jahres 1887 

 wurde, wie schon oben gesagt, über „die Organisation des 

 landwirthschaftlichen Kreditwesens" verhandelt und zwar 

 auf Grund einer vorangegangenen Prüfung der Frage: „ob 

 überall der Zahl nach genügende und ihrer Natur nach 

 den Anforderungen des landwirthschaftlichen Betriebes und 

 der sozialwirthschaftlichen Bedeutung des Grundbesitzes 



