- 94 - 



sie selbst haftet (§ 73), zu erfüllen. Dennoch schien es 

 angemessen, für die Zahlung der Rentenbriefzinsen 

 die Bürgschaft des Staates (§ 74) auszusprechen. 

 Diese staatliche Garantie wurde im Interresse der grösseren 

 Marktfähigkeit und eines günstigeren Börsenkurses der Renten- 

 briefe, sowie in der Erwägung in Aussicht genommen, 

 dass die gekennzeichneten Aufgaben der Landesgenossen- 

 schaften von hervorragender Bedeutung nicht nur für die 

 gesammte landwirthschaftliche Bevölkerung, sondern da- 

 durch auch für den ganzen Volkswohlstand überhaupt 

 sind, und dass auch für unsere Institutionen in den im 

 Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ijändern, sowie 

 für die Papiere der preussischen Rentenbanken und staat- 

 lichen Kreditkassen einzelner deutscher Staaten die Garantie 

 von Staat oder Land in einer oft viel weiter gehenden 

 Weise gewährt wurde. (Beilage X). Uebrigens soll es 

 nach dem Gesetzentwurfe den einzelnen Ländern frei ge- 

 stellt werden (§ 79), die erwähnte Garantie an Stelle des 

 Staatsschatzes zu übernehmen, in welcliem Falle dann den 

 Landesvertretungen eine entsprechende Einfiussnahme auf 

 die Verwaltung der Rentengüter und des Rentenbrief- 

 geschäites eingeräumt würde". 



Im Gegensatz zu diesen „Erläuterungen" ist die 

 Schlussbetrachtung, welche sich uns hier am Ende dieser 

 Skizze der österreichischen Gesetze aufdrängt, die, dass 

 es doch wohl vernünftiger gewesen wäre, eine 

 rationelle Handelspolitik zu treiben, also die in- 

 ländische Landwirthschaft und den Grundbesitz 

 vor der ausländischen Konkurrenz zu schützen, als 

 dieselben in derartige Fesseln zu schlagen. — 



Während wir mit der Abfassung des vorhegenden 

 Referates beschäftigt waren, ist von der preussischen Re- 

 gierung dem preussischen Landtage am 18. Januar dieses 

 Jahres ein „Gesetz über die Landwirthschafts- 

 kammern" vorgelegt worden, welches wir in Anschluss 

 an die oben analysirten österreichischen Gesetze an dieser 

 Stelle in grossen Zügen charakterisiren wollen. 



Wie das österreichische „Gesetz, betreffend die Er- 

 richtung von Berufsgenossenschaften der Landwirthe", er- 

 strebt auch dieses preussische Gesetz laut § 1 eine „korpo- 

 rative Organisation des landwirthschaftlichen Berufsstandes". 

 Wohlthuend im Vergleiche zum österreichischen Gesetz ist 

 der nüchterne Ton und die vernünftig gedachten Rahmen 

 des Wirkungskreises, welche dieser Körperschaft zu- 

 gewiesen werden. In § 2 wird dieser Wirkungskreis dahin 

 gekennzeichnet: 



„Die Landwirthschaftskammern haben die Bestimmung, 

 die Gesammtinteressen der Land- und Forstwirtschaft 

 ihres Bezirks wahrzunehmen, zu diesem Behufe alle auf 

 die Hebung der Lage des ländlichen Grundbesitzes ab- 



