— 109 — 



unter deren festen Mauern fast der gesammte 

 landwirthschaftliche Grundbesitz des deutschen 

 Reiches den Schutz und die Abwehr finden soll, 

 welche ihm auf dem Gebiete der Handelspolitik 

 versagt worden sind. 



Wohl gemerkt, der ganze Immobiliarkredit brauchende 

 Grundbesitz soll unter das schützende Dach dieser all- 

 gemeinen Landeskreditanstalt und zwar obligatorisch 

 untergebracht werden. Soweit und solange der Grundbesitz 

 hypothekarisch schuldenfrei ist, kann er auch ganz frei 

 ausser dem Bereiche dieser Organisation bleiben. 



Sodann bitten wir auch den weiteren Gesichtspunkt 

 nicht aus den Augen zu verlieren, dass wir mit Rodbertus 

 keine Einzwängung des Grundbesitzes in eine vom Staate 

 angelegte Zwangsjacke, in eine staatliche Zwangsanstalt, 

 wie es die Staatssozialisten wollen, — sondern dass wir 

 den Grundbesitz und zwar nur insofern er Kredit braucht, 

 sich genossenschaftlich unter Wahrung eigener Selbst- 

 verwaltung zusammenzuschliessen zwingen wollen, was er 

 auch ohne Zwang von selbst thun müsste, wenn er in 

 allen seinen Bestandtheilen auf der dazu erforderlichen Höhe 

 der Bildung und der sozialökonomischen Einsicht stände. 



Diese genossenschaftliche Organisation des landwirth- 

 schaftlichen Kredites in einer derartigen Verzweigung von 

 Anstalten — von der Centrallandschaft durch die provin- 

 ziellen Landschaften herab bis zu den Kreislandschaften 

 würde auch schon eine nach allen Seiten genügende körper- 

 schaftliche Vertretung des landwirthschaftlichen Grund- 

 besitzes ausmachen, so dass in diesem Ealle die Er- 

 richtung von Landwirthschaftskammern noch da- 

 neben sich vielleicht vollständig erübrigen dürfte. 

 Die Landwirthschaftskammern, wie sie das preussische Ge- 

 setz in Vorschlag bringt, sind auf Grund des Wahlmodus, 

 der dabei zur Anwendung kommen soll : staatliche Listitute, 

 ausgestattet mit etwas scheinbarer Selbstverwaltung, ähnlich 

 wie es die Kreis- und Provinzialausschüsse sind, mit den 

 entscheidenden Stimmen der Vorsitzenden Landräthe und 

 Oberpräsidenten. 



Eine derartige Wiederholung oder Verdoppelung dieser 

 Kreis- und Provinzialausschüsse unter einfacher Ueber- 

 tragung der ganzen Kreditorganisation auf dieselben, würde 

 dem oben von uns in Anlehnung an Rodbertus hoch- 

 gehaltenen Prinzipe der Selbstverwaltung des gesammten 

 Grundkretites durch den Grundbesitz selbst und nur unter 

 Kontrolle des Staates, widersprechen, insofern also allein einen 

 kostspieligen, büreaukratischen Apparat mehr ohne reellen 

 Nutzen für den landwirthschaftlichen Grundbesitz schaffen. 



Wir wollen vielmehr unsere genossenschaftlishe Or- 

 ganisation des gesammten ländlichen Kredites derartig ge- 

 dacht und verstanden wissen, dass sie einer Erweiterung 



