ÉTAT ACTUEL 25 



1854, a encouragé les tracasseries faites à nos pêcheurs. 

 Nous avons sur la côte un droit exclusif, même sans 

 occupation de notre part; les Terre-Neuviens préten- 

 dent avoir le droit d'occuper les côtes que nous délais- 

 sons. 



A partir de 1886, la crise devint aiguë, à l'occasion 

 des homarderies que le capitaine de vaisseau Le Clerc, 

 chef de la division navale de Terre-Neuve, avait;, en 

 1886, lors de leur assemblée générale, conseillé à nos 

 armateurs d'installer. Notre ministre des Affaires étran- 

 gères déclara que le droit de pêche de la France s'ap- 

 plique non seulement à la morue, mais à tous les pois- 

 sons ou crustacés (1). Un modus vivendi fut signé en 

 1890 et a été prolongé depuis, il maintient le statu quo : 

 à chaque nouvelle homarderie créée par une des deux 

 nations, l'autre a le droit d'en créer une autre. 



Un arrangement anglo-français signé le 1 1 mars 1891 

 fut ratifié par la Chambre des Lords, mais non celle des 

 Communes, les Terre-Neuviens ayant protesté contre 

 le premier vote. 



Une autre difficulté est celle de la boette, c'est-à-dire 

 des appâts. 



En 1885, le Parlement local parle Bait-Bill, ratifié 

 par le gouvernement anglais le 27 février 1887, à inter- 

 dit d'exporter ou de laisser exporter la boette. (1 fait 

 perdre annuellement à la colonie 500.000 francs que 



(1) Le Beau, Revue française de V étranger et des colonies, année i888, 

 t. VIII, p. 155. 



