AVANT- t»ROPOS 



longtemps déjà, n'avait gardé que le souvenir des temps 

 où des flottes de cinquante ou soixante navires balei- 

 niers, montés par neuf à dix mille marins, sortaient 

 des ports de la Biscaye pour aller poursuivre la baleine 

 dans les mers du Groenland (1 ),a cessé d'avoir en France 

 des armements. 



« Il y a lieu de considérer cette pêche comme défini- 

 tivement abandonnée par»nos nationaux (2). » On peut 

 donc, comme nous l'avons fait, ne traiter sous le titre 

 général à^ grande pêche que la pêche de la morue. 

 La loi du 31 juillet 1890 a supprimé les encouragements 

 qui étaient accordés à la pêche tie la baleine et du 

 cachalot. Notre étude, à ce dernier point de vue, eût donc 

 été uniquement historique et la réglementation spéciale 

 à celte pêche, très restreinte d'ailleurs, est, elle aussi, 

 sans intérêt actuel : quoique non abrogée par un texte 

 explicite, elle est tombée en désuétude, faute d'applica- 

 tion. 



fr ■ 



(1) Dunoyer, .' Les industries extractives », Journal des éçonomisleSi 

 t. III,p. 9. . ■ * 



(2) Exposé des motifs de la loi du 31 juillet 1890, Journal officiel 

 du 12 juillet 1890, Chambre des députés, annexe no566, p. 724. 



h:'^mi^^ 



