114 TITRE II. — DEUXIÈME PARTIE. — I, — CHAPITRE III 



La morue, objet de la prime, doit avoir été séchée sur 

 les lieux de pêche; cela résulte des mots: expédiés, soit 

 directement des lieux de pèche, soit des entrepôts de 

 France. Lors de la discussion de la loi, M. Roger (du 

 Nord) avait proposé Famendement suivant : 



(( Les morues pêchées dans les mers d'Islande, et sé- 

 chées, au retour, dans les ports d'armement, jouiront 

 de la prime de 20 francs. » 



Son amendement, disait-il, était inspiré par un senti- 

 ment d'équité : le jour, où on supprimerait les primes, 

 la pêche avec sècherie ne fournirait plus de marins. On 

 serait alors bien heureux de trouver ceux de la pêche 

 d'Islande. 



M. de Chasseloup-Laubat, ministre delà marine, ré- 

 pondit que la pêche d'Islande bénéficiait dans le projet 

 d'une prime d'exportation de 16 francs, qui était déjà 

 celle accordée parles lois de 1832 et de 1841 et qu'il 

 ne lui semblait pas qu'il y eût lieu de l'élever. Cette 

 pêche entraîne, en effet, moins de dépenses que l'autre 

 car les frais de sècherie en France sont peu élevés et elle 

 n'a pas l'obligation d'un minimum d'équipage. En se- 

 cond lieu, au point de vue national qui doit dominer la 

 question, elle forme moins de marins que la pêche avec 

 sècherie. L'amendement fut repoussé (1). 



La prime de 20 francs accordée à l'exportation aux 

 colonies était dans la loi de 1841 de 22 francs. Même 

 baissée à ce chiffre, lors de la discussion de la loi, elle 



(1) Moniteur, loc. cit. 



