208 CONCLUSION 



tion très grave. Les Chambres l'ont pensé aussi, puis- 

 que depuis trente ans, ces encouragements n'ont plus 

 été discutés. 



De plus, à la question générale de la grande pêche, il 

 se mêle une question spéciale : celle de Terre-Neuve. 

 Tant que celle-ci n'aura pas été réglée à notre satisfac- 

 tion, il serait de médiocre politique de diminuer nos 

 armements pour cette île : ce serait déjà une renoncia- 

 tion de fait à nos droits. A ce point de vue, on ne peut- 

 que regretter que le French-Shore soit de moins en 

 moins fréquenté par nos marins. 



Si nous jetons maintenant un coup d'œil sur la pra- 

 tique de la grande pêche, nous verrons de suite que des 

 améliorations sont nécessaires. Sans doute, depuis 

 trente ans, l'armement a fait de grands progrès. Les 

 navires sont d'un tonnage plus élevé et permettent, 

 quoiqu'il y ait encore beaucoup à dire à ce sujet, d'ap- 

 porter un peu plus de bien-être et d'hygiène aux ma- 

 rins qui les montent. Nous avons exprimé plus haut 

 notre opinion sur la question. 



De plus, pour la pêche aux Bancs, nous avons vu le 

 véritable progrès qu'est la substitution d'une douzaine 

 de doris légères, aux dfiux ou trois lourdes chaloupes de 

 jadis. 



Quant aux méthodes de pêche, on sait qu'elles sont 

 toujours empiriques. Les seuls perfectionnements qu'y 

 ont apportés les siècles concernent le tonnage du na- 



