Vorwort. 



JVlcbrfacli war ans dem Kreise der Botaniker, welche sich an der Bearbeitung 

 der »Natürlichen Pllanzenfamilien« beteiligt haben, der Wunsch ausgesprochen worden, 

 dass sich an diese eine vollständigere Bearbeitung des Pflanzenreiches anschließen 

 möchte, welche den Fachbotanikern als unentbehrliches Nachschlagewerk für die 

 sicher bekannten Arten dienen könnte. 



Bei den »Pflanzenfamilien«: war ein ganz besonderer Wert auf eine gute und voll- 

 ständige Bearbeitung der allgemeinen Verhältnisse jeder Familie, sowie auch auf eine 

 naturgemäße Gliederung derselben gelegt worden, die Bearbeitung und Aufzählung 

 der Arten innerhalb der einzelnen Familien sollte im allgemeinen eine beschränkte sein, 

 doch wurde allmählich, als von Seiten vieler Subskribenten eine eingehendere Behand- 

 lung der Arten gewünscht wurde, auch eine solche zugelassen. Dies führte dazu, dass 

 viele Mitarbeiter der » Pflanzen familien« sich fortan monographisch mit ihren Familien 

 beschäftigten und den Wunsch hatten, die Besultate ihrer Untersuchungen in einer 

 kritischen Aufzählung der gesamten Arten ihrer Familien zum Ausdruck zu bringen. 

 Im Hinblick auf das gegenwärtig von der Deutschen Zoologischen Gesellschaft heraus- 

 gegebene »Tierreich« schien es wünschenswert, ein ähnliches Werk, »Das Pflanzen- 

 reich« oder »Begni vegetabilis conspectus«, ins Leben zu rufen, welches in knapper 

 Form, namentlich mit Einschränkung der Artenbeschreibungen auf Hervorhebung der 

 wirklich unterscheidenden Merkmale, doch eine Aufzählung der bekannten Arten und 

 ihrer Varietäten giebt. 



Zahlreiche Besprechungen der Botaniker des Königl. botanischen Gartens und 

 Museums zu Berlin untereinander und Anfragen bei den Mitarbeitern der »Natürlichen 

 Pllanzenfamilien« führten dazu, für das »Pflanzenreich« folgendes Programm aufzu- 

 stellen: 



A. Einrichtung der Bearbeitungen. 



I. An den Kopf einer jeden Familie kommt die Litteratur derselben; hier werden 

 auch Monographieen von Teilen einer Familie bis zur Gattung oder einem Teile der 

 Gattung aufgeführt, sofern sie allgemeine, nicht bloß rein systematische Gesichtspunkte 

 behandeln. Diejenigen Gattungsmonographieen aber, welche ausschließlich der Syste- 

 matik dienen, sind wie jene auch bei den Gattungen (bezw. Teilen derselben) unbedingt 

 zu citieren. Dagegen finden Arbeiten über allgemeine Verhältnisse (Morphologie, Ana- 

 tomie etc.), auch wenn sie die Gattung in extenso behandeln, besser allein ihren Platz 



