608 . 178 



' Ces (''tildes préliminaires, il esl vrai, onl déjii, en grande parlic, clc exposées 

 dans mon premicr nu-moire; «Conlribulions h la Systémalique des CliOncs« (Nalurli. 

 Forenings Vidcnsk. IMeddclelscr I8GG), el je crois, par mes indicalions sur rimporlancc 

 des styles el des sligmales dans la Syslémalique de ces planles, avoir réussi å élablir iine 

 classificalion naUirellc des Cupiiiiféres; mais, depnis la publicalion de ce mémoire, j'ai eu 

 l'occasion d'examiner de nouveaux malériaux, provenant de colleclions tant ancicnnes qiie 

 récenles, el celle etude, tout en confirmaiit dans les points essenliels la jiislesse des 

 principes que j'ai pris pour base de ma ciassilicalion, a eu cependanl pour resultat d'édair- 

 cir quelques doutes el d'apporter quelques changements dans des points secondaires. 

 Que la valeiir de celle classificalion se trouve également confirmée par la slructure inté- 

 rieure de ces plantes el par leur distribution géo^raphique , c'est ce que je me propose 

 aussi de démonlrer, de sorte que la premiere partie du préseul mémoire comprendra les 

 cliapilres suivants: 1° nouvelles contributions ii la morplioiogie des Cupuliléres; 2° com- 

 paraison entre la slructure intérieure du trone cliez le Chene, le Uétre et le Cliåtai- 

 gnier; 3° classiDcation des Cupuliféres; 4' distribution géographique de celle famille. 



I. Nouvelles contributions å la morplioiogie des Cupuliféres. 



Feuilles. Dans mon précédent mémoire, j'ai examiné les caractéres princi- 

 paux de la nervation et les découpures. Pour ce qui regarde les nervures secondaires, 

 elles se terminenl, lorsque les feuilles sont échancrées, au sommel des proémiuences 

 (dents, laniéres), comme cliez le Cydohalanopsis gilva (pag. 6 [33G]); mais, lorsque 

 les feuilles sont enliéres, elles se divisent, h une assez grande distance du bord, en 

 deux branches principales, dont l'une se courbe vers le haut et Tautre vers le bas, 

 comme chez le sous-genre Enjlhrobalanus (Q.conspersa pag. 7 (337]l, ou bien elles abou- 

 lissent a un arc qui court presque parallélement au bord de la feuille, comme cliez le 

 genre Pasania (pag. 7 |337)). Oulre ces caractéres, qui sont les plus généraux, il faut encore 

 signaler les suivants, qui, quoique plus rares, sont cependanl particuliers ii certains groupes 

 naturels; les nervures secondaires se divisent par des bifurcalions répélées en nervures 

 beaucoup plus fines qui se perdenl vers le bord — tel est le cas chez le Quercus [Iletero- 

 halanus) semicarpifolia (I'l. I, 1 — 3), el plusieurs espéces des groupes Ilex (IM. II, 1 — 3) et 

 Erylhrobalanus (cinerea, imbricaria) — OU elles se terminenl en une dent, mais délaclient 

 pres du bord une branche qui lui esl presque paralléle, comme le montre la figure 

 liag. G [33'j]. On observe surtout ce caraclérc chez le Quercus suhgen. Macrobalanus el le 

 Quercus subgen. Lepidobalanus sect. Prinus § serroides. 



Quelques espéces du groupe des ilélrcs (Fagus Sieboldii, Nothofagus anfarclicn, 

 N. Gunnii), présentenl en apparence un grand écart sous ce rapport, les nervures secon- 

 daires se lerminant non au sommet de la proéminence, mais au fond de l'incisure (I'l. VI, 

 Og. 27). Mais un examen plus approfondi montre que, chez ces espéces, le fond de lin- 



