ISTRODUCTIOy 



En tout cas, la diminution du produit brut cultural est 

 moins marquée si les quantités récoltées augmentent 

 pendant que le prix de vente s'abaisse. 



Il y a donc lieu de se demander si les progrès tech- 

 niques réalisés en France depuis vingt ans n'ont pas eu 

 précisément pour conséquences un développement 

 appréciable de la production. Ce développement doit 

 avoir d'autant plus d'importance qu'il est plus rapide, 

 plus marqué et qu'il porte sur des denrées produites 

 par masses plus considérables. 



C'est encore là une seconde question intimement 

 liée au problème de la crise agricole. 11 est impossible 

 d'apprécier et de mesurer les conséquences réelles 

 de la baisse des prix sans tenir compte des circons- 

 tances qui se rapportent à l'augmentation de la produc- 

 tion. 



Mais en revanche, le développement rapide de la pro- 

 duction n'a-t-il pas provoqué ou précipité la baisse des 

 cours? L'analyse des faits serait incomplète si nous 

 n'examinions pas cette question. 



Voici maintenant une autre série de faits à étudier : 



Quand on parle de la baisse des prix, on songe exclu- 

 sivement aux cours des produits que vendent les agri- 

 culteurs. 



Pourquoi ne tiendrait-on pas compte également de la 

 baisse des denrées ({u'achètent les cultivateurs et qui 

 sont de véritables matières premières ? Est-il indiffé- 

 Bent, par exemple, que le cours des engrais industriels 

 se soit abaissé ou que le prix des résidus industriels 

 tels que les tourteaux alimentaires, ait diminué ? Evi- 

 demment non ! ïl en est de même en ce qui concerne 



