LA PORTÉE SOCIALE DE LA CRISE 241 



Depuis vingt ans, le revenu du propriétaire a diminué 

 de 40 p. 100, et les bénéfices de l'exploitant ont baissé 

 plus rapidement encore. Les salaires ont, au contraire 

 légèrement augmenté d'une façon absolue, et la part 

 réservée aux travailleurs dans la production totale s'est 

 accrue sans que la quantité de travail fournie soit deve- 

 nue plus grande. La répartition des richesses agricoles 

 a donc été modifiée dans un sens favorable à l'ouvrier 

 ou au domestique rural. 



C'est là une des conséquences des plus intéressantes 

 de la crise agricole actuelle au point de vue social. La 

 crise dont souffrent les agriculteurs et les propriétaires 

 n'a fait, d'ailleurs, que hâter l'évolution sociale qui est 

 toute favorable aux intérêts des travailleurs manuels, 

 tandis qu'elle nuit aux capitalistes. 



En consultant la comptabilité d'un agriculteur de 

 l'Oise, nous avons pu suivre les transformations succes- 

 sives des sytèmes de culture et leur influence sur la 

 répartition de la production agricole. 



En i85o , le produit brut par hectare s'élevait à 

 125 francs seulement. Le fermage atteignait 4» francs 

 et représentait près du tiers de la production. D'autre 

 part, le salaire moyen d'un ouvrier était de o fr. 80 par 

 jour. 



Quarante-cinq ans plus tard (1890) le produit brut a 

 doublé et atteint 260 francs. Le prix de fermage reste le 

 même, mais ne représente plus que le sixième du mon 

 tant des valeurs créées. Quant au salaire journalier du 

 travailleur rural, il est de i fr. 60 et a augmenté, par 

 conséquent, de 100 p. 100. 



Voici un autre exemple que nous empruntons égale- 



ZoLLA. — La Crise agricole. i6 



