272 La crisis agrícola y pecuaria 



visible decadencia y ruina (i) siendo asi que 

 otras industrias más florecientes, y las demás 

 especies gravadas con dicho impuesto no 

 llega ninguna (á excepción de la sal común) 

 al límite expresado. 



Así, pues, de no suprimir por completo el 

 impuesto que grava los vinos, (lo cual es más 

 conveniente y preciso que rebajar aunque 

 sea un $00 un 75 por 100 los derechos del 

 Tesoro y los recargos municipales reunidos), 

 lo más práctico, racional y positivo es acor- 

 dar que los derechos por impuesto de Con- 

 sumo no excedan por ningún concepto del 

 25 por 100 del precio ó valor del vino, según 

 clase, en cada localidad respectiva (2). 



(1) A pesar de que en Francia el impuesto de Con- 

 sumos es mucho menos gravoso que en España, y que 

 casi no afecta á la producción nacional, Mr. Ribot ha 

 propuesto se supriman los diversos derechos sobre 

 los vinos en aquella nación, sustituyéndolos por un 

 derecho único de consumo, de manera que ni aun ea 

 las grandes poblaciones exceda de 4 francos el hecto- 

 litro. En España, ya es sabido que en las poblaciones 

 de 6/ clase, asciende el susodicho impuesto, con el 

 recargo municipal á 25 pesetas el hectolitro. 



(2) Conforme propuso el Sr. La Torre al Congreso 

 de Diputados en 11 de Junio de 1895, en su plausible 

 deseo de favorecer la riqueza vinícola y como medio 

 íle obviar las dificultades que algunos presentaban k 

 la supresión y rebaja del impuesto que grava los 

 vinos. 



