322 La crisis agrícola y pecuaria 



Gamazo expuso: «Mi opinión es favorable al 

 dictamen, y aunque hubiera deseado otra 

 cosa, no pudiendo obtenerla, acepto lasa'i^o 

 pesetas». 



El Sr. Muro, en su nombre y en el de la 

 minoría que representaba, dijo: «Nosotros 

 entendemos que la primitiva proposición del 

 Sr. Rodríguez Lagunilla, podía llevar algún 

 alivio á la maltratada agricultura; nosotros 

 entendemos que el voto particular del mismo 

 señor, objeto del debate actual, es notoria- 

 mente insuficiente para que ese alivio se 

 produzca; nosotros entendemos que el dicta- 

 men de la mayoría de la Comisión, que 

 tanto se aparta de la primitiva proposición 

 de ley, y mucho también del voto particular, 

 es todavía más insuficiente; y por tales mo- 

 tivos, y por la necesidad en que nos encon- 

 tramos de optar por lo menos malo, nosotros 

 votaremos el voto particular del Sr. Rodrí- 

 guez Lagunilla». 



Y el Sr. Cos-Gayón, en nombre de la 

 minoría conservadora; «Nosotros hemos di- 

 cho sin ningún reparo, sin ningún inconve- 

 niente, que en el estado actual de la agricul- 

 tura nos parece insuficiente la proposición del 

 Sr. Rodríguez Lagunilla; pero que sin embar- 

 go la votaremos á falta de otra cosa mejor». 



Después de cerca de dos meses de ince- 

 santes trabajos, peticiones, fórmulas, confe- 

 rencias, transacione<? y regateos, sólo pudo 



