132 ÉCONOMIE RURALE 



Comme la population s'élevait, au 31 août 

 185i, à 2,835,219 âmes, il y aurait un 

 propriétaire par huit habitants et par 

 3 1/4 hectares de superficie cultivée ou par 

 6 1/5 hectares de surface totale. Certains 

 économistes anglais, et ceux qui les écou- 

 tent, diront peut-être que cette grande sub- 

 division du territoire le réduira en pous- 

 sière, quelle fera du pays, suivant leur 

 expression , une garenne de pauvres, et 

 qu'il le préparera à un inévitable asservis- 

 sement. Ce sont de vaines déclamations et 

 des craintes chimériques, suffisamment dé- 

 menties par l'exemple de la Suisse, où l'on 

 trouve à la fois beaucoup de liberté et de 

 richesse et un sol très morcelé. A la vérité, 



tente de réduire de 1/5 le chiffre des propriétés pour obtenir 

 celui des propriétaires; mais dans la Valteliiie, par exemple, je 

 trouve pour 20,138 familles 52,146 propriétés, ce qui ferait, 

 d'après le compte du M. Jaciui, deux propriétaires par famille, 

 résultat difficile à admettre. KnFrance sur 3 6,309,364 habi- 

 taitls, on comptait en 1855 7,846,000 propriétaires se par- 

 tageant un surface totale de 52,780,703 hectares, soit un 

 propriétaire par 6.72 hectares et par 4.7 habitant*. Le 

 nombre des propriétaires est donc i)lus grand en France 

 qu'eu Lombardie proportionnellement à la population, et à 

 peu près le même en proportion de la surface. 



