— 27 — 



langsamer. Siud die Gebäude durch ihr Alter einmal un- 

 brauchbar geworden und zusammengefallen, so werden sie 

 unter diesen Verhältnissen auch nicht wieder aufgebaut, 

 und das Land bleibt dann gleichfalls wüst liegen. 



Sind nun im Laufe eines Jahrhunderts sukzessive 100 

 solcher Güter entstanden, und beträgt die Dauer der auf 

 diesen Gütern errichteten Gebäude 100 Jahre : so wird jähr- 

 lich eins dieser Güter verlassen werden, und nach einem Jahr- 

 hundert ist die ganze neue Schöpfung wieder verschwunden. 



Über den dauernden Anbau des Bodens entscheidet 

 also nicht die Größe der Gutsrente, sondern allein die Größe 

 der Bodenrente. 



Aus Adam Smiths Ansicht von der Landrente, nach 18 

 welcher die Zinsen des auf die Errichtung der Gebäude ver- 

 wandten Kapitals als Bodenertrag angesehen werden, gehen 

 mehrere Irrtümer seines Systems hervor, namentlich: 



1. daß der Boden überall, wo er bebaut wird, eine Rente 

 abwerfe ; 



2. daß die auf den Landbau gewandte Arbeit vorteil- 

 hafter und produktiver sei als die auf die Gewerbe 

 gewandte ; 



3. daß die Natur beim Landbau mitarbeite, während sie 

 bei den Manufakturen nichts tue. 



Hierauf ist in der Kürze zu entgegnen: 



1. Wenn man die Zinsen vom Wert der Gebäude, worin 

 eine Manufaktur betrieben wird, nicht in Abzug bringt, 

 so liefert dies Gewerbe gleichfalls eine Rente. 



2. Wenn ein solcher Abzug nicht stattfindet, so bleibt von 

 dem Arbeitsj)rodukt der Arbeiter, nachdem der Unter- 

 nehmer für seine Mühe und für das in Maschinen, 

 Vorräten etc. (mit Ausschluß der Gebäude) steckende 

 Kapital den üblichen Gewinn bezogen hat, weit mehr 

 übrig, als die Konsumtion der Arbeiter beträgt; die 

 Arbeit ist hier also ebenfalls sehr produktiv. 



