— 28 — 



3. Ohne Mitwirkung der Naturkräfte können die Gewerbe 

 ebensowenig als der Landbau betrieben werden. 



Daß ein so tiefer Denker wie Adam Smith, in dessen 

 Untersuchungen über den Nationalreichtum ich eine un- 

 erschöpfhche Quelle der Belehrung finde, weil in ihnen die 

 Werkstatt des forschenden, erfindenden Geistes dem Be- 

 schauer geöffnet ist — daß ein solcher Mann über das Wesen 

 der Ijandrente im Dunkeln blieb, während er über so viele 

 andere Gegenstände der Staatswirtschaft ein so helles Licht 

 verbreitete, läßt sich vielleicht aus folgender Ursache erklären : 

 19 Adam Smiths System ist ursprünglich wohl aus dem 

 physiokratischen System Jiervorgegangen , und wenn Adam 

 Smith auch den falschen Satz der Physiokraten : „die auf 

 den Landbau gewandte Arbeit ist die einzige produktive" 

 milderte und berichtigte, so kannte er doch das innere Wesen 

 des Landbaues nicht genug, um sich durch eigene Anschauung 

 von dem Irrtum der Physiokraten ganz losmachen zu können. 



Ricardo berichtigt in seinem Werk über politische (Jko- 

 nomie — welches ich beim ersten Entwurf dieser Schrift noch 

 nicht kannte — Adam Smiths Ansicht von der Landrente 

 und stellt folgenden Satz auf: „die Bodenrente ist der Geld- 

 betrag, den der Eigentümer für die Benutzung der ursprüng- 

 lichen und unzerstörbaren Kräfte seines Bodens erhält." 



Dieser Definition gemäß trennt Kicardo auch die Zinsen 

 des in den Gebäuden steckenden Kapitals von dem Ertrage 

 des Bodens selbst. 



Es ist interessant und lehrreich zu sehen, wie Say in 

 seinen Noten zu Ricardos Werk und in seinem Traite 

 d'ucononiie politi(]ue die richtige Ansicht Ricardos zu be- 

 kämpfen und die irrige festzuhalten bemüht ist. 



Wenn dies aber einem Mann von Says Geistosklarheit 

 begegnen kann, so liegt darin eine Warnung für jeden, auf 

 seiner Hut zu sein, um sicli die Geistesfrcilieit zu bewahren. 



Man muß die Kraft haben, zu vergessen was man weiß, 



