— 69 — 



hs ist Damnen ^is • ^ = vli . ^^ = v : ^^j- 



Die letztere Form sagt: 



Man dividiere das Produkt der beiden Faktoren (V, H) 

 des Feldes A mit der Ernte (E) dieses Feldes ; der Quotient 

 ergibt, wie viele Einheiten des Produktes zur Erzeugung 

 einer zum Maßstab genommenen Quantität Roggen z, B. 

 eines Scheffels erforderlich sind, und mit diesem Quotienten 

 in das Produkt der beiden Faktoren (v, h) des Feldes D 

 dividiert, gibt die Größe der Ernte dieses Feldes. 



Dieses Verfahren ist zuerst von Herrn v. Wulffen an- 

 gewandt, später wieder aufgegeben; dann aber von dem 

 Herrn v. Yoght angenommen, und trotz allen Widerspruchs 

 beharrlich beibehalten. 



Unter den hier vorausgeschickten Suppositionen leidet 

 die Richtigkeit des Verfalirens keinen Zweifel. Herr v. Voght 

 verwechselt aber Humusgehalt mit Reichtum; denn was 

 derselbe Dungvermögen nennt, kann der Natur dieser Methode 

 nach nicht R = QH sein, sondern ist = H: auch erscheint 

 bei ihm das Erdvermögen nicht als TQ, sondern als T mit 62 

 60 multipliziert. Um nun Herrn v. Voghts Formel mit der 

 hier dargestellten Methode in Einklang zu bringen, muß 

 das in Graden ausgedrückte Dungvermögen mit Q dividiert, 

 das Erdvermögen aber mit Q multipliziert und mit 60 dividiert 

 werden — indem Herr v. Yoght das Erdvermögen, um es 

 zur ganzen Zahl zu erheben, 60 fach genommen hat. 



Über die Größe des Erdvermögens auf den verschiedenen 

 Bodenarten sind noch sehr wenig Beobachtungen angestellt. 

 Wie es mir scheint, findet das Maximum des Erd Vermögens 

 weder auf dem Saud- noch auf dem Ton-, sondern auf dem 

 sogenannten Mittelboden, vielJeicht auf dem Gerstenboden 

 2ter Klasse statt. Könnte man im frischen Dünger die 

 Wirkung, die derselbe als Ferment auf den im Boden be- 

 findlichen Humus ausübt, von der Wirkung, die derselbe als 



