— 85 — 



erhält seine Fruchtbarkeit wieder, wenn ihm Mist, mithin 

 auch Kohlenstoff, zugeführt wird. 



Aus diesen einfachen Tatsachen hat sich die Meinung 

 gebildet, daß unsere Kulturgewächse ihren Bedarf an Kohlen- 

 stoff zum großen Teil aus dem Boden beziehen. 



In neuerer Zeit hat aber Herr Professor Liebig in seiner 

 Schrift „Die organische Chemie" S. 56 folgende Behauptung 

 aufgestellt : 



„Im allgemeinen erschöpft keine Pflanze in ihrem Zu- 

 „stande der normalen Entwicklung den Boden, in Beziehung 

 „auf seinen Gehalt an Kohlenstoff; sie macht ihn im Gegen- 

 „teil reicher daran." 



Wenngleich durch diese frappante Behauptung die Statik 

 des Landbaues nicht gefährdet wird, so Imt die Schrift des 

 Herrn Professors Liebig doch zu viel Aufsehen erregt, und 

 der Gegenstand ist für die Lehre von der Ernährung der 

 Pflanzen zu wichtig, um denselben hier ganz mit Still- 79 

 schweigen übergehen zu dürfen. 



Die obige Behauptung stützt sich hauptsächlich auf 

 folgende zwei Argumente: 



1. Nach Sprengel löst sich ein Teil der Humussäure 

 in 2500 Teilen Wasser; die Humussäure verbindet sich mit 

 Alkalien, Kalk und Bittererde und bildet damit (setzt Herr 

 Professor Liebig hinzu) Verbindungen von gleicher 

 Löslich keit. 



Der Herr Verfasser berechnet dann, wie viele Humus- 

 säure mit den in der Asche der Pflanze befindlichen al- 

 kalischen Basen in die Pflanze übergegangen sein kann, und 

 findet den in dieser Humussäure enthaltenen Kohlenstoff', 

 verglichen mit dem Kohlenstoffgehalt der Pflanze, ver- 

 schwindend klein. 



Nach Sprengel, auf den der Verfasser sich hier doch 

 beruft, erfordert aber das humussaure Kali nicht 2500 Teile, 

 sondern nur ^/2 Teil Wasser zur Lösung. 



