— 86 — 



Aus der unrichtigen Annahme folgt aber unmittelbar 

 die Wertlosigkeit der darauf gestützten Berechnung. 



2. Nach Herrn Professor Liebigs Angabe wachsen auf 

 einer Fläche von 2500 Quadratmeter (zirka 115 mecklen- 

 burgische Quadratruten): 



a) mit Holz bestanden, jährlich 2650 U. lufttrocknes Holz, 

 worin 1007 //. Kohlenstoff enthalten sind; 



b) mit Roggen besäet, 2580 iL Korn und Stroh, mit einem 

 Kohlenstoffgehalt mit 1020 U.-^ 



c) mit Runkelrüben bestellt, 18—20000 U.^ worin ohne 

 die Blätter 936 iL Kohlenstoff enthalten sind ; 



d) auf derselben Fläche Wiese erhält man im Durchschnitt 

 2500 iL Heu mit 1008 iL Kohlenstoff. 



80 2500 Quadratmeter Wiese, Wald, bringen mithin hervor an 



Kohlenstoff 1007 //.; 



das Kulturland von gleicher Fläche, 



Runkelrüben ohne Blätter 936 /^., 



Getreide 1020 iL. 



Hieran reiht nun der Herr Verfasser folgende Betrach- 

 tungen und- Schlüsse: 



„Wo nimmt, muß man fragen, das Gras in den Wiesen, 

 „das Holz im Walde seinen Kohlenstoff her, da man ihm 

 „keinen Dünger, keinen Kohlenstoff zugeführt hat, und woher 

 „kommt es, daß der Boden, weit entfernt, an Kohlenstoff 

 „ärmer zu werden, sich jährlich noch verbessert. 



„Niemandem wird es in den Sinn kommen , den Ein- 

 „fluß des Düngers auf die Entwicklung der Kulturgewächse 

 „zu leugnen, allein mit positiver Gewißheit kann man be- 

 „haupten , daß er zur Hervorbringung des Kohlenstoffs in 

 „den Pflanzen nicht gedient, daß er keinen direkten Ein- 

 „fluß darauf gehabt hat, denn wir linden ja, daß der Kohlen- 

 „stoff, vom gedüngten Lande hervorgebracht, nicht mehr 

 „beträgt als der Kohlenstoff des ungedüngten. Die Frage 

 „nach der Wirkungsweise des Düngers hat mit der nach 



