— 162 — 



Wirtschaft bereicherte Boden am Ende einen höheren "Wert 

 habe, als der in seinem vorigen Zustand gebliebene ärmere 

 Boden — eine Frage, über deren Beantwortung an sich gar 

 kein Zweifel stattfinden kann. 



Bei einer solchen Gegeneinanderstellung muß stets das- 

 jenige Wirtschaftssystem, dem man das am meisten be- 

 reichernde Saatenverhältnis zuteilt den Sieg davontragen. 



Soll die A^ergleichung zweier Wirtschaftssysteme nicht 

 zur Begriffsverwirrung, sondern zur klaren Einsicht führen, 

 so müssen folgende Gesichtspunkte scharf geschieden werden : 



1. Wenn der Zweck der Wirtschaft ist, den Boden in 

 Hinsicht seines Reichturas in einem beharrenden Zu- 

 stand zu erhalten , welches Wirtschaftssj^stem liefert 

 dann den höchsten Geldertrag? 



2. unter welchen Verhältnissen ist es vorteilhaft, den 

 Reichtum des Bodens auf Kosten des Geldertrages zu 

 erhöhen , und bis zu welchem Grade kann der Reich- 

 tum des Bodens mit Vorteil vermehrt werden? 



3. Wenn der Zweck der Wirtschaft nicht auf den höchsten 

 Geldertrag, sondern auf die Bereicherung des Bodens 

 gerichtet ist, durch welches Wirtschaftssystem wird 

 dann die Vermehrung des Reichtums mit den min- 

 desten Kosten en-eicht? 



157 Die Lösung der ersten, aber nicht die der zweiten imd 

 dritten Aufgabe ist Gegenstand dieser Schrift; wir haben 

 zwar Acker von verschiedenen Stufen des Reichtums neben- 

 einander gestellt und miteinander verglichen , aber immer 

 liaben wir den Acker als im beharrenden Zustande befindlich 

 betrachtet und betrachten müssen. Die zweite und dritte 

 Aufgabe, fast noch wichtiger als die erste, erwarten ihre 

 Lösung vielmehr von den dereinstigen Fortschritten der 

 Statik des Laqdbaues, 



