— 165 — 



ganz, und die Kartoffeln geben einen so geringen Ertrag, 

 daß ihre Produktion leicht das Doppelte von dem kostet, 

 was wir hier dafür berechnet haben. 



Wir werden dadurch zu einer neuen interessanten Frage 

 geführt. 



Wird nämlich bei mangelnden Wiesen auf Acker von 

 mittlerem oder geringem Reichtum es zweckmäßig sein, einen 

 Teil des Ackers in hohe Dungkraft zu setzen und F. W. W. 

 darauf einzuführen, wenn die Bereicherung dieses Teiles der 

 Ackerfläche uur auf Kosten des anderen größeren Teiles 

 geschehen kann? 



Ich wage hierüber kein bestimmtes Urteil zu fällen 

 aber ich glaube, daß die genauere Untersuchung diese Frage 

 bejahend beantworten würde. 



Je ärmer indessen der Acker im ganzen, je schlechter 

 die physische Beschaffenheit des Bodens ist, um desto größer 

 sind die Schwierigkeiten beim Anbau der Futtergewächse — 

 und es erklärt sich hieraus, warum in Gegenden, wo solcher 

 Boden vorherrscht, die Wiesen einen so hohen Wert haben, 

 daß ihr Besitz fast die Bedingung ist, unter welcher man 160 

 nur Ackerbau treiben kann. 



Für unseren isolierten Staat haben wir angenommen, 

 daß mit dem Acker eine solche Wiesenfläche verbunden ist, 

 die das für die K. W. und für die D. W. nötige Heu liefert, 

 und daß der aus dem Wiesenheu erfolgende Dung nicht der 

 ganzen Ackerfläche, sondern nur eineui in einer besonderen 

 Rotation liegenden Teil des Ackers zugute komme. Wir 

 haben diesen Teil dann nicht weiter beachtet, sondern unsere 

 Untersuchung allein auf die größere Abteilung der Acker- 

 fläche — die sich in und durch sich selbst erhalten muß, 

 und der das nötige Wiesenheu, gegen Bezahlung des Futter- 

 wertes und gegen Zurückgabe des daraus erfolgenden Dimges 

 geliefert wird — gerichtet. 



Wir hätten ebensogut annehmen können — und viel- 



