— 166 — 



leicht wäre die Sache dadurch noch klarer geworden — daß 

 gar keine Wiesen vorhanden wären, daß die Ackerfläche 

 jedes Gutes in zwei Abteilungen läge, wovon die kleinere 

 der Gewinnung des nötigen Winterfutlers gewidmet, durch 

 F. W. W. genutzt würde, während die größere Abteilung in 

 der Bewirtschaftungsart den Gesetzen folgte, die aus der Ände- 

 rung der Getreidepreise und des Bodenreichtums hervorgehen. 



C. Stallfütterung. 



Die Erfahrung lehrt, daß eine reichlich und mit kräf- 

 tigem Futter genährte Kuh das verzehrte Futter weit höher 

 bezahlt, als eine kärglich unterhaltene Kuh. 



Bei der Stallfütterung erhalten die Kühe in der Regel 

 nicht bloß eine reichliche Sommerfütterung, sondern auch 

 eine kräftige Winterfütterung. 



Stellt man nun den Ertrag einer im Sommer und Winter 

 gleichmäßig reichlich gefütterten Kuh neben den Ertrag einer 

 161 Weidekuh, die im Sommer gut, im Winter aber kärglich ge- 

 nährt wird: so zeigt sich nicht bloß im Rohertrag, sondern 

 auch im Reinertrag ein sehr großer Unterschied zugunsten 

 der Stallfütterung. 



Nun ist aber die kärgliche Winterfütterung keineswegs 

 notwendig mit der Weidewirtschaft verbunden; es ist viel- 

 mehr gar kein Grund vorhanden , warum diese nicht eben 

 so reichlich gegeben werden könnte, als bei der Stall fütterung. 



Bei der Vergleichung der Stallfütterung mit der Weide- 

 wirtschaft müssen deshalb folgende zwei Gesichtspunkte 

 genau unterschieden werden. 



1. Welchen Anteil an dem hölieren Ertrag der Stallkuh 

 hat die stärkere und gleichmäßigere Fütterung während 

 des ganzen Jahres V 



2. Wenn die Wcidckuh ebenso reiclilich imd gleichmäßig 

 ernährt wird als die Stallkuh, welche Vorzüge bleiben 

 dann nocii der Stallfütterung ? 



