— 185 — 



Kann man aber die Grenze, innerhalb welcher die au- 

 genonameoen Zahlen möglicherweise von der Wirklichkeit 

 abweichen können, angeben; kann man nachweisen, daß auch 

 für diese mögliche Grenze die entwickelten Resultate noch 

 gültig sind: so ist dadurch auch die Richtigkeit derselben 

 dargetan. 



Wir wollen nun diese Grenze möglichst weit, weiter 

 als irgendeine Wahrscheinlichkeit dafür vorhanden ist, hin- 

 ausschieben, und annehmen, daß in dem einen Fall die Pro- 181 

 duktionskosten des Holzes das Achtfache unserer Annahme, in 

 dem anderen Fall aber nur den achten Teil derselben betragen. 



Erster Fall. Die Produktionskosten sollen das Acht- 

 fache der obigen Annahme betragen. 



Die Erhöhung der Produktionskosten kann aus zwei 

 verschiedenen Ursachen hervorgehen: entweder 1. aus der 

 Erhöhung der mit der Forstkultur im ganzen verbundenen 

 Ausgaben bei gleichbleibendem Holzertrage ; oder 2. aus der 

 Verminderung des Holzertrages bei gleichbleibenden Ausgaben. 



a) Die mit der Forstwirtschaft im ganzen verbundenen 

 Ausgaben sollen auf das Achtfache unserer Annahme steigen, 

 während der Holzertrag derselbe bleibt. 



Alsdann betragen 



r -D 1 ,r , . /511— 7,4X\ ^ 4088 — 59,2 X 



die Produktionskosten .,„-,, — 8 = thh— i — - — 



\ 182 -|- X / 182 -\- X 



399 X 



die Transportkosten zr^^ — r— 



182 -|- X 



,.-.,, 809 — 28,3X 



die Landrente — ,,^-. , — - — 



182 -|-x 



4897 + 311,5 X 

 Summe j^gö -J- x — 



Der Preis eines Faden Holzes 



ist dann für x = 20 55 Tlr. 



X = 10 42 „ 



X = 27 ., 



