— 193 — 



sogar negativ, indem die Zinsen des im Holzbestande 

 steckenden Kapitals schon das Doppelte des jährlichen 

 Ertrags ausmachen. 



2. Jeder Waldbesitzer, der sein eigenes Interesse kennt, 

 muß das sämtliche Holz auf einmal niederschlagen 

 und verkaufen, indem er durch das aus dem Holz- 

 verkauf zu lösende Kapital die doppelten Zinsen be- 

 zieht, und den Grund und Boden der Waldung noch 

 obenein erhält, den er ebenfalls verkaufen kann. Ist 

 der Markt zu beschränkt, um alles Holz auf einmal 

 verkaufen zu können, .so muß der Besitzer das jähr- 

 lich gefällte Revier nicht wieder mit Holz besamen — 

 und so wird er, zwar langsamer, aber nicht minder 

 gewiß, mit der Ausrottung des Waldes zustande kommen. 



3. Ein solches allmähliches Ausrotten der Wälder muß 

 den Preis des Holzes steigern ; aber das ist das be- 

 sondere dieses Falles, daß die höchsten Holzpreise die 

 Foi'stkultur nicht vorteilhaft machen, und die Wälder 

 nicht vor der ferneren Ausrottung schützen können: 

 denn mit den erhöhten Holzpreisen wächst auch das 

 in dem Holzbestande steckende Kapital, und die Zinsen 

 von demselben betragen immer doppelt so viel als die 

 Einkünfte aus der Waldung. Hohe Holzpreise machen 

 also die Ausrottung der Wälder nur noch vorteilhafter 

 und reizen um so mehr dazu an. Nur das Herabsinken 

 des Zinsfußes bis unter 2^/2 "/o kann der Vernichtung 190 

 der Wälder ein Ziel setzen. Tritt aber das Sinken 

 des Zinsfußes nicht ein, und soll ein so unentbehr- 

 liches Material, wie das Brennholz ist, nicht glänzlicli 

 von der Erde verschwinden : so müssen die Regie- 

 rungen allen Privatpersonen die freie Disposition über 

 ihre Waldungen nehmen und die Besitzer mit Gewalt 

 zwingen, von ihrem Eigentum nur den halben Nutzen 



zu ziehen, den sie haben könnten. Nach dieser Ver- 

 Thünen, Der isolierte Staat. 13 



