— 209 — 



4^,4 Meilen entfernt wohnende Landwirt auf die Erwerbung 

 des Stadtdüngers zwar noch die Kosten der Anfuhr ver-206 

 wenden, für den Dung selbst aber gar nichts bezahlen kann. 



Bei der Preisbestimmung des Stadtdüngers sind also 

 gar sehr verschiedene Interessen im Spiel. Die Stadt- 

 bewohner müssen den Dung los sein, wenn sie auch nichts 

 dafür erhalten, sondern sogar noch für das Wegschaifen 

 desselben bezahlen sollten; die der Stadt nahe wohnenden 

 Landwirte können einen hohen, die ferner wohnenden Land- 

 wirte dagegen nur einen niedrigen Preis dafür zahlen. 

 Welches dieser verschiedeneu Interessen wird nun die Ober- 

 hand gewinnen, und den Preis bestimmen? 



Wir müssen hier zwei Fälle unterscheiden: 



1. wenn der Stadtdünger in so großer Menge vorhanden 

 ist, daß er auf allen bis zu 4^/4 Meilen von der Stadt 

 entfernten Gütern nicht ganz verbraucht werden kann ; 



2. wenn die Quantität des Stadtdüngers nicht so groß ist, 

 daß dadurch der Dungbedarf aller bis zu 4^/4 Meüen 

 entfernten Güter befriedigt werden kann. 



Im ersten Fall wird, nachdem die ganze Gegend bis 

 auf 4^/4 Meilen von der Stadt mit Dung versorgt ist, noch 

 ein Teil übrig bleiben, der auf Kosten der Stadt weggeschafft 

 werden muß. Wollte unter diesen Umständen die Stadt 

 sich den Dung, den die Landwirte abholen, bezahlen lassen, 

 z. B. 0,83 Tlr. für das Fuder nehmen: so würden dadurch 

 alle Landwirte, die weiter als 4 Meilen von der Stadt 

 wohnen, das Dungholen aufgeben, der übrig bleibende Teil 

 würde vergrößert, und die auf die Wegschaffung desselben 

 zu verwendenden Kosten würden bedeutend vermehrt werden. 

 Die Stadt wird also, wenn sie ihrem eigenen Interesse nicht 

 entgegen handeln will, dem entfernt wohnenden Landwirte 

 den Dung umsonst überlassen müssen. Wird aber dann 

 die Stadt sich den Stadtdung von dem nahe wohnenden 207 

 Landwirt bezahlen lassen können, wenn der ferne wohnende 

 Tliünen, Der isolierte Staat. 14 



