— 300 — 



Erklärungen zu vorstehender Berechnung. 



Die Bearbeitung der Brache zum Raps muß sorgfältiger 

 sein, in kürzerer Zeit beschafft werden, und teilweise ist 

 eine Fahre mehr erforderlich als zum Roggen ; auch fällt die 

 Saatbestellung des Eapses mit den dringenden Geschäften 

 der Kornernte zusammen. Aus diesen Gründen habe ich die 

 Kosten der Brachbearbeitung zum Raps um ^Is höher als 

 zum Roggen angenommen. 



Die Erntekosten des Rapses sind liier so angesetzt, wie 

 meine Berechnung für das Jahr 1S38, wo der f^aps zu 

 Tellow eine Mittelernte lieferte, sie ergeben hat. 



Wenn der Durchschnittspreis des Rapses, wie ich an- 

 nehme, l-Zsmal so hoch ist als der des Roggens: so ist der 

 Wert der Rapsernte dem der Roggenerntc gleich. Die all- 

 gemeinen Kulturkosten stehen im Verhältnis mit dem Roh- 

 ertrage, und es würden hiernach dem Rapsschlage eben so 

 wie dem Roggenschlage 382 Tlr. dafür anzurechnen sein. 

 Da aber der Raps keinen Scheunenraum erfordert, so geht 

 das, was dem Roggen dafür angerechnet ist, mit ö6,: Tlr. 

 davon ab, und es bleiben alsdann 325,.i Tlr. 



Transportkosten des Rapses. 

 Der Raps hat pr. Scheftel beinahe dasselbe Gewicht 

 wie der Roggen, und in dieser Beziehung könnten auch die 

 Transportkosten für beide Früchte gleich hoch gerechnet 

 werden. Da aber der Raps nicht wie der Roggen im Winter, 

 sondern gewöhnlieh gleich nach der Rapsernte — also zu 

 einer Zeit, wo die Geschäfte dringend sind, und die Ab- 

 wesenheit der Pferde vom Gut häufig mit Versäumnis anderer 

 303 wichtiger Arbeiten verbunden ist — verfahren wird: so 

 schlage ich die Transportkosten desselben 20 % höher an, als 

 die des Roggens."^) 



*) Der Gebraiu'li, (U-n Kaps gleich nach ilt-r Krnte desselben 



