— 303 — 



den der Boden durch seinen außerordentlichen Reichtum 

 dem Rapsbau gewährt, die hier in Betracht gezogenen Nach- 

 teile überwiegt. 



Wenn wir nun gleich das Resultat erhalten haben, daß 

 in den Ländern, wo Boden und Getreide einen geringen 

 Wert haben , der Rapsbau einträglicher sein muß als der 

 Geti'eidebau , so ist dies doch an die Bedingung geknüpft, 

 daß der Boden reich genug sei, um üppigen Raps hervor- 

 bringen zu können. Denn die Erfahrung lehrt, daß der 

 Raps auf armem Boden den nachteiligen Einflüssen der 

 Witterung und selbst den Verheerungen der Käfer weit 

 weniger widersteht als auf reichem Boden beim üppigen 

 Wachstum der Pflanzen. Wenn der Raps auf reichem 

 Boden 'Vio des Roggenertrages gibt, so wird er auf armem 

 Boden kaum die Hälfte dessen, was der Roggen bringt, 

 tragen — und damit hört der Raps auf, eine einträgliche 

 Frucht zu sein. 



Da die Data, worauf die obige Rechnung basiert ist, 

 aus der Wirklichkeit genommen sind, so scheint es, als müsse 

 sich auch aus der Vergleichung des gefundenen Produktions- 

 preises mit dem wirklich bestehenden Durchschnittspreise 

 des Rapses unmittelbar ergeben, ob der Rapsbau hier vor- 

 teilhaft sei oder nicht. 



Ein Hauptmoment zur Lösung dieser Frage liefert die 

 obige Rechnung allerdings ; aber zur Entscheidung der Frage, 

 wie sie hier gestellt ist, gehört doch noch die Berücksichtigung 306 

 folgender Momente: 



1. Bei der Untersuchung über den Bau der Handels- 

 gewächse haben wir in dem isolierten Staat einen 



steht der Preis des Rapses so hoch, daß auch die reichen Länder 

 mit hoher Laudrente denselben noch mit Vorteil erzeugen können 

 — und hieraus erklärt es sich, warum in den Ländern mit ge- 

 ringerem Bodenwert der Eapsbau so gewinnbringend sein kann. 



