— 330 — 



Es möchte sehr schwierig sein, auch nur ein einziges 

 Gut von bedeutendem Umfange nachzuweisen, in welchem 

 333 sich kein Acker findet, der den einen oder den anderen der 

 angeführten Mängel trägt und deshalb einen geringen Wert 

 hat. Auf den meisten Gütern kommt der Acker von dieser 

 Art in bedeutender Menge vor; und in manchen Gegenden 

 ist dieser Acker überwiegend, und der von höherem Wert 

 zeigt sich nur als Ausnahme, gewöhnlich in der Nähe der 

 Dörfer. 



Durch eine neue Abgabe wird die Landi-ente eines solchen 

 Bodens, der bisher einen geringen Reinertrag gegeben hat, 

 auf oder unter gebracht. 



Jedes Gut muß oder sollte doch dann die Kultur dieses 

 Bodens aufgeben und sich auf den Anbau des besseren Ackers, 

 der auch nach der Einführung der Abgabe noch eine Land- 

 rente gibt, beschränken. 



So wie in dem isolierten Staat die Wirkung der Abgabe 

 sich dadurch im großen zeigt, daß die ganze entfernte Gegend 

 unbebaut liegen bleibt; so äußert sich dies hier im kleinen 

 auf jedem einzelnen Gut, wo der entfernteste oder schlechteste 

 Acker unangebaut bleibt. 



Ob aber der fünfte Teil aller Güter eines Landes für 

 die Kultur verschwindet, oder ob von jedem Gut der fünfte 

 Teil aufgeopfert wird, kann auf die Verminderung der Be- 

 völkerung und des Nationalvermögens nur eine und dieselbe 

 Wirkung äußern. 



Es zeigen sich hier aber dem Auge keine ganz ver- 

 lassenen Dörfer, und die Verwüstung, die die Abgabe ange- 

 richtet hat, kann dem Blick des Staatsmannes, dem der 

 innere Zustand der Familien leicht verborgen bleibt, eher 

 entgehen; aber er kann sie erkennen an dem von Jahr zu 

 Jahr abnehmenden Ertrag der Abgabe. Denn jede neue Auf- 

 lage, die stark genug ist, eine solche Wirkung hervorzubringen, 

 muß im ersten Jahr den stärksten Ertrag geben, aber all- 



