— 335 — 



Die Schlüsse, wodurch wir dieses sehr auffallende Resul- 

 tat erhalten, beruhen auf der Voraussetzung, daß nach der 

 Einführung der Abgabe die Konsumtion dieselbe bleibt, und 

 wir haben nun zu untersuchen, ob diese Voraussetzung richtig 338 

 ist, oder nicht. 



Wie wir bereits im § 33 erwähnt haben, wird der Preis 

 des Getreides nicht einseitig durch den Betrag der Kosten, 

 den das Zumarktbringen desselben dem Landwirt verursacht^ 

 sondern zugleich auch durch das Vermögen der Konsumenten, 

 diesen Preis zahlen zu können, bedingt. 



In der Stadt sowohl als auf dem Lande gibt es eine 

 große Menge Menschen , deren Einkommen nur gerade liin- 

 reicht, die notwendigsten Bedürfnisse zu erkaufen. Steigt 

 der Preis des Gretreides, so reicht ihr Einkommen oder ihr 

 Erwerb nicht hin, sich dasselbe in genügender Menge zu ver- 

 schaffen. Wie unentbehrlich das Getreide auch sein mag, 

 immer kann der ärmere Konsument nicht mehr dafür hin- 

 geben, als sein Erwerb und sein Vermögen zusammen be- 

 tragen : reicht beides nicht aus, so muß er sich mit kleineren 

 Quantitäten behelfen, also hungern und zuletzt umkommen, 

 wenn er nicht auf Kosten der übrigen Staatsbürger eine 

 Unterstützung aus der Armenkasse erhält. 



Gesetzt nun, es stiege in dem isolierten Staat, infolge 

 einer direkt oder indirekt auf den Ackerbau fallenden Abgabe, 

 der Preis des Getreides : so muß, weil die ärmeren Bewohner 

 der Stadt diesen Preis nicht zahlen können, die Konsumtion 

 abnehmen. Da aber in dem Augenblicke, wo die Abgabe 

 eingeführt wird, die Produktion noch nicht abgenommen hat, 

 und also kein wirklicher Mangel an Getreide stattfindeu 

 kann: so muß durch die verminderte Konsumtion Überfluß 

 an Getreide entstehen, der Preis desselben wieder fallen und 

 zwar so tief fallen, daß auch die ärmere Klasse sich das- 

 selbe wieder in genügender Menge verschaffen kann, d. h. 



