346 — 



349 



Auflagen auf die Landreute. 



Wenn der Eigentümer eines Gutes einen Teil der Land- 

 rente, die das Gut ihm bringt, an den Staat abgeben muß, 

 so ändert dies in der Form und der Ausdehnung der Wirt- 

 schaft gar nichts. Diejenigen Güter, deren Landrente nahe 

 an ist, tragen zu dieser Abgabe sehr wenig bei, und das 

 entfernteste oder schlechteste Gut wird davon gar nicht er- 

 griffen. Diese Abgabe kann also so wenig auf die Ausdeh- 

 nung der Kultur, als auf die Bevölkerung, die Anwendung 

 des Kapitals und die Quantität der erzeugten Produkte einen 

 nachteiligen Einfluß äußern : ja. wenn die ganze Landrente 

 von der Abgabe liinweggenommen würde, bliebe die Kultur 

 des Bodens dennoch, wie sie gewesen ist. 



Auch in anderer Eücksicht mag es für das Wohl der 

 Nation gleichgültig sein, ob die Landrente in den Händen 

 des Regenten oder des Eigentümers und Kapitalisten ist; 

 denn in beiden Fällen wird sie gewöhnlich unproduktiv ver- 

 wandt. 



Öfters ist die Landrente w^eit mehr in den Händen der 

 Kapitalisten als der Eigentümer, die zwai- den Titel des Be- 

 sitzers führen, aber wenn sie einigermaßen verschuldet sind, 

 den größeren Teil der Landrente als Zinsen an die Kapita- 

 listen abgeben müssen. 



Ob nun der Kapitalist und der reiche Landeigentümer 

 durch die Unterhaltung vieler Bedienten und Luxuspferde, 

 und durch den Verbrauch von Luxuswaren die Landrente 

 verzeliren, oder ob der Staat, wenn derselbe im Besitz der 

 Landrente ist, diese auf die Unterhaltung des Militärs ver- 

 wendet, mag auf den Nationalreichtum keinen wesentlich 

 verschiedenen Einfluß ausüben. 



