— 408 — 



gültig halten, was doch nur unter diesen Yoraussetzungen 

 gültig ist. — 



Die Geschichte der Xationalökonomie liefert hierzu 

 manche frappante Beispiele. 



Unter den im ersten Band teüs ausgesprochenen, teils 

 stillschweigend zu Grunde gelegten Yoraussetzungen be- 

 dürfen die beiden nachstehenden einer besonderen Prüfung 

 und Beleuchtung. 



1. Der Boden in der Ebene des isolierten Staats ist 

 nicht bloß ursprünglich von gleicher Fruchtbarkeit, sondern 

 im Yerfolg der Kultur bleibt auch (mit Ausnahme des ersten 

 Kreises) der Reichtum des Bodens an Pflanzennahnmg in 

 allen Gegenden des isoHerten Staats sich gleich, wie ver- 

 schieden daselbst auch die Getreidepreise sein mögen. 



2. Die Sorgfalt in der Bestellung des Ackers, in der 

 Einerntung der Früchte, dem reinen Ausdrusch usw. bleibt 

 überall gleich, der Scheffel Roggen mag ^2 oder 1^/2 Taler 

 gelten. Nun haben wir die Konsequenz der Bewirt- 

 schaftung als die höchste und unab weisliche Forderung 

 obenanstellen und dieser alles unterordnen müssen. 



Es drängt sich also von selbst die Frage auf: „Sind jene 

 beiden Yoraussetzungen mit der Konsequenz der Bewirt- 

 schaftung verträglich?" 

 9 Ich muß hierauf antworten: „Xein." 



Die Gründe für diese Antwort werden weiterhin näher 

 entwickelt werden. 



Yon dieser Seite hätte der erste Teil, der hierüber keine 

 Rechtfertigung gibt, angegriffen werden können und müssen 

 — wenn dem Buch eine in den Geist desselben eingehende 

 Kritik zuteil geworden wäre. 



Stürzt aber nicht mit der Erkenntnis dieses Mangels 

 in der Grundlage das ganze Gebäude des isolierten Staats 

 zusammen? Wir wollen, um diese Frage zu erörtern, einen 

 analogen Fall anführen und in Betracht ziehen. 



