— 416 — 



Gesetzt nun, die Kosten einer Ai-beiterfamilie betragen 

 iährlich 60 Scheffel Roggen plus 30 Tlr. ; der durch die zu- 

 letzt angestellte Familie erlangte Mehrertrag des Gutes betrage 

 100 Scheffel Roggen, so bleibt dem Grundbesitzer ein Gewinn 

 von 40 Schfl. minus 30 Tlr. Bei dem Preise des Roggens von 

 11/2 Tlr. pr. Schfl. beträgt dennoch der Gewinn 60 -f- 30 = 30 Tli\ 

 1 „ „ „ „ „ » „ 40-^30 = 10 „ 



■^U RO • 30 — 



'■* 55 55 5' 55 55 55 55 OU -;- OU V „ 



und bei dem Preise von -/2 Th\ pr. Scheffel verwandelt 

 sich der Gewinn in einen Verlust von 10 Th\ 



Es ergibt sich hieraus, daß bei dem Kornpreise von 

 1^/2 Tli-. noch mehr als 21 Arbeiter mit Torteil angestellt 

 17 werden können, während bei dem Preise von 1/2 Tlr. schon 

 der zwanzigste Arbeiter Verlust bringt. 



Nun liegt es aber in der Natur des Landbaues — und 

 dies ist ein sehr beachtungswerter Umstand — , daß das 

 Mehrerzeugnis nicht im geraden Verhältnis mit der Zahl der 

 mehr angestellten Arbeiter steigt, sondern jeder später an- 

 gestellte Arbeiter liefert ein geringeres Erzeugnis als der 

 vorliergehende — der 22ste Arbeiter weniger als der 21ste, 

 der 23ste weniger als der 22ste usw. 



Als Beispiel stelle ich folgende Skala auf: 

 Es bringt hervor der 21ste Arbeiter 100 Schfl. 



Dieser Skala nach bringt beim Preise von 1^/2 Th\ pr. 

 Scheffel: 

 Der 22ste Arbeiter .... 90 Schfl., kostet 60 Seh. -f 80 Tlr. 



liefert Überschuß 30 Schfl. u IV2 Tk. ~ 30 Tlr. = 15 „ 

 Der 23ste Arbeiter .... 81 Schfl., kostet 60 Seh. -j- 30 „ 



liefert Überschuß 21 a IV2 ~ 30 = II/2 „ 



