— 505 — 



Interesse angetrieben werden, das Kapital zu vermehren, 

 obgleich dadui-ch das Produkt ihrer Arbeit, d. i. das Kapital, 

 durch das Sinken des Zinssatzes, einen geringeren Preis erhält. 



Wollte man hiergegen einwenden, daß zwar die kapital- 

 erzeugenden Arbeiter durch die A^erraehrimg des Kapitals 

 sich eine größere Rente verschaffen, daß aber deren Interesse 

 erfordere, das größere Kapital nur bei ihrer eigenen Arbeit 

 anzuwenden, den übrigen Arbeitern aber nichts davon zu- 

 kommen zu lassen, damit der Zinssatz die frühere Höhe be- 

 hielte: so muß man dagegen erwägen, daß die kapitaler- 

 zeugeuden Arbeiter kein Monopol besitzen, und daß die andern 

 Arbeiter sich sogleich der Kapitalerzeugmig zuwenden würden, 

 wenn die darauf gewandte Arbeit höher gelohnt wird als die 

 sonstige Arbeit. 



Dies Überti-eteu der Arbeiter der 2. Klasse in die der 

 1. Klasse würde so lange fortdauern, bis das Gleichgewicht 

 wieder hergestellt ist, d. i. bis beide Gattungen von Arbeit 

 gleich hoch gelohnt werden. 



Hier kommt nun die Frage ziu" Sprache, welchen ge- 

 meinschaftlichen Maßstab gibt es für die Belohnung beider 

 Gattungen von Arbeit, da die für die eine Gattung in einer 108 

 dauernden Rente, die für die andere aber im Erzeugnis selbst 

 sich ausspricht. 



Hierauf ist zu entgegnen : wenn der Arbeiter seinen 

 Überschuß gegen Zinsen ausleiht, so verwandelt sich der Lohn 

 für seine Jahres- Anstrengung in einen dauernden Zinsenbezug, 

 der mit der Rente des kapitalerzeugeuden Arbeiters verglichen, 

 und nach demselben Maßstab — z. B. in Talern, oder in 

 Scheffel Roggen — gemessen werden kann. 



Gesetzt nun, die beiden Klassen von Arbeitern wenden 

 ein verschiedenes Kapital an, die der 1. Klasse z. B. 3 J. A., 

 während die der 2. Klasse nur mit einem Kapital von 2 J. A., 

 arbeiten. 



Die Rente des kapitalerzeugeuden Arbeiters beträgt dann. 



