— 520 — 



hochwichtigen Erkenntnis, daß, wenn Kapital und menscli- 

 liche Arbeit durch ein und dasselbe Maß, nämlich die Jahres- 

 arbeit eines Mannes, gemessen werden, 



d er Zinssatz z d er Faktor ist, durch welchen 

 das Verhältnis der Wirksamkeit des Kapi- 

 tals zu der der menschlichen Arbeit ausge- 

 drückt wird. 

 Dadurch sind wir nun in den Stand gesetzt, die Mit- 

 wirkung des Kapitals bei der Produktion eines Tauschguts *) 

 auf Arbeit zu reduzieren. 



Durch diese Reduktion ist es dann möglich, die Produk- 

 tionskosten eines Erzeugnisses, insofern keine Landrente darin 

 enthalten ist, ganz in Arbeit auszudrücken, und die Arbeit 

 wird dadurch Avahrhaft zum Wertmesser für die Tauschgüter. 

 Wir können nun aber auch umgekehrt ein in Erzeugnissen 

 z. B, Roggen angegebenes Kapital auf J. A. reduzieren, indem 

 ■wir dies Kapital mit dem Lohn für eine Jahresarbeit, welcher 



P 



Lohn hier dem Wert der Arbeit gleich ist, nämlich mit 



i+az 



*) Die Landwirte verstehen unter dem Wort „Gut" stets ein 

 Landgut. Die Xationalökonomen dagegen nennen alles, was den 

 Menschen ein Bedürfnis hefriedigen kann, ein Gut, und wenn 

 dies Gut neben dem Gebrauchswert noch einen Tauschwert hat, 

 ein wirtschaftliches Gut. In einem Buch, welches sowohl 

 für Landwirte als Nationalökonomen geschrieben wird, ist es für 

 den Verfasser sehr unbequem, daß ein und dasselbe Wort in zwei 

 Wissenschaften verschiedene Bedeutungen hat. Um den Mißver- 

 ständnissen, die hieraus entspringen können, vorzubeugen, bemerke 

 ich, daß ich unter dem Wort „Gut" stets ein Landgut verstehe; 

 die wirtschaftlichen Güter der Nationalökonomen aber nenne ich 

 mit dem Herrn Professor Hermann in . seinem gründlichen und 

 scharfsinnigen Werk „Staatswirtschaftliche Untersuchungen". 

 München 1832. (S. 1, 4 und 70.) Tauschgüter oder auch 

 Wertgegenstände. 



